为什么按这个套路成功的非常有限？需要反思方法论

这个成功的确是受到了传统中医偏方的启发，但基本思路是现代药物研究，寻找单一成分提纯。按照这个思路成功的似乎只有青蒿素、黄连素、也许还有川芎嗪。

问题？

一，大部分草药的作用是复合协同型的，多种成分的联合作用。钟南山研究板蓝根失败，单一成分比直接萃取物的效果差很多。

二，但是，草药的生化成分受到产地、季节、土壤、旱涝、肥料等许多因素的影响，研究不同生化成分的协同的量化极为困难。进一步说，草药的有效性也带有很大的偶然性。不久前与一个化学教授聊天，他做过几种草药的生化分析，太不稳定。

悲观地说，需要50年左右的时间才能突破。不止是对植物性药物的研究，而是用协同性的原理生产新的化学药物。

所有跟帖： 

• 中医千百年都没有走到对照实验的科学道路上来，这不是显而易见的吗？ -compact- ♀ (104 bytes) () 11/20/2017 postreply 05:46:11