BMJ的文章，奥运会得奖者的寿命和普通人的比较

专业医学期刊上的统计分析。

http://www.bmj.com/press-releases/2012/12/13/olympians-live-longer-general-population-cyclists-have-no-survival-advanta

 

所有跟帖： 

• 奥运会得奖的先天就跟普通人不一样。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/09/2017 postreply 18:01:02

• “possible explanations include genetic factors, physical activit -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/09/2017 postreply 23:32:36

• 运动量和IGF－1水平与寿命／死亡率的关系都是一种U型曲线，太高、太低都不好。 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 10/09/2017 postreply 18:35:51

• 适度，中庸，不走极端 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/09/2017 postreply 19:04:53

• 一般来说，一坐一个坑平时很少动的人，比过度锻炼的人比例大多了。 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 10/09/2017 postreply 19:17:34

• 这里有篇文章对比12周运动训练前后的IGF－1的变化。无论是中等强度还是高强度的运动都使IGF－1水平下降 -虎嗅蔷薇- ♀ (950 bytes) () 10/09/2017 postreply 19:14:38

• 数据说话，而不是想当然。 -TBz- ♂ (169 bytes) () 10/09/2017 postreply 20:36:26

• 问题很复杂，有很多不同的结果，有些报告运动后 IGF-1 升高。影响因素很多，年龄，性别，等等。感觉有待进一步探索。 -欲千北- ♂ (1343 bytes) () 10/09/2017 postreply 21:47:37

• 确实影响因素很多。你列的第二个研究看起来是运动后当时立即测的IGF－1水平。 -虎嗅蔷薇- ♀ (920 bytes) () 10/10/2017 postreply 11:30:44

• 不运动或跑得太多都会短寿，关键是我们还不知道到底多少运动量是有益健康和长寿的， 只好折中了。 -志在千里- ♀ (3954 bytes) () 10/09/2017 postreply 19:47:09

• 这些人应该比普通人医疗条件好。用收入排名也会有差别 -yddad- ♂ (0 bytes) () 10/09/2017 postreply 21:35:55

• 1936年以前的，现代的大多还活着呢。能参加奥运会的先天条件就好，那个时候也没有拼了命地训练。现在的不行，拼到极限了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 10/09/2017 postreply 23:15:01

• 从柏林奥运会起，国际运动比赛不再是体育，是国家、政体间搏弈。运动员沦为工具而被运动 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 03:02:23

• 正是这样，所以自己锻炼比看奥运好，不必追求更快更高更强 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 07:36:16