谈到海水淡化的技术，能否介绍些各种不同方法的技术原理及可以降低成本的环节？

望往细节中考虑；既然已经有30年的专业基础了。不应该有难处吧？！

也许要求太高，那么，可以请教一下你那国家前五名的教授和你谈谈反渗透法影响成本的技术环节在哪里，并且帮助俺们科普科普可以吗？

关于这些成本，本人二十多年前就有些许考虑---民科的考虑，一直都没有申请专利，是因为太小，而且不屑在此废时间。现在遇见国家前五名教授专家的好友，着实高兴。也许有机会可以证明本人的脑子虽不是胡想，却有些多虑了。‘不是胡想’是指原理已经是被证明了的。‘多虑’是指该方法可能已经在有关海水淡化的技术中被应用了。

给你和你的那位朋友一个月的时间，否则我即使是后来会因时间关系放弃，也要花这几十刀申请个临时专利玩玩！

谢了先！！！

所有跟帖： 

• 关于海水淡化，具俺所知不是技术问题，主要卡在成本一直降不下来。。 -jck66- ♀ (206 bytes) () 06/25/2017 postreply 07:49:07

• 去年还在同老同学讨论过此事，稍稍又看了些文献，基本上问题还是在哪里；但 -houtou72- ♂ (723 bytes) () 06/25/2017 postreply 09:48:43

• 关于那位专家，见QQH。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 06/25/2017 postreply 13:43:44

• 当今的海水淡化专家有上万个，专利有上千个，海水淡化厂有上百个，年产值有上千亿。奉劝您就别操这份心了。 -我爱丁二酸钠- ♂ (0 bytes) () 06/25/2017 postreply 14:14:50

• 套用我奶奶表叔讲给杨宇霆的那句话，海水淡化方面的文献是“出则汗牛马，入则充栋梁”，请静下心来学习学习。 -我爱丁二酸钠- ♂ (224 bytes) () 06/25/2017 postreply 14:34:13

• 以色列是这个领域的老大吧？他们那么大量海水淡化，成本应该已下降？据说加州又以色列公司在谈海水淡化解决长期缺水问题 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 06/25/2017 postreply 15:01:28

• 成本是已下降些，但还不足以普遍民众出钱用这水吧。 加州不知道，政府出钱？ -jck66- ♀ (0 bytes) () 06/25/2017 postreply 17:51:26

• 加州农业用水多，近几年的干旱，不得不考虑海水淡化，毕竟有太平洋为邻。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 06/25/2017 postreply 19:16:34

• “本人二十多年前就有些许考虑---民科的考虑，一直都没有申请专利，是因为太小，而且不屑在此废时间” -------- 哈哈 -我爱丁二酸钠- ♂ (0 bytes) () 06/25/2017 postreply 08:16:08