谢谢。我的看法和猜测如下

我已经有近一年没有查阅这方面的文献，不知道进展如何，懂得很少，只能根据我对以前信息的记忆以及自己的理解猜测，如有差错，请指正。1. 我的感觉，除了被动免疫之外，IVIG 的另一个重要作用是免疫调节，更确切地说是免疫重整。通过重新调整，抑制过度反应，增强轻弱反应。重整过的免疫系统更接近正常的免疫系统。 2.虽然弱化的免疫系统会增加癌症几率，但正常的免疫系统对已经有临床症状的癌症抑制能力很弱。现在很红的免疫疗法已经不属于正常的免疫反应范畴了。 3. 丙种球蛋白一般是肌肉注射，作用机制一般认为是补充和增强免疫球蛋白（我对此不完全认同，可能还有其他作用），过了球蛋白的半衰期，作用就显著下降。估计估计以被动免疫为主，调整免疫功能的作用很弱，这是与IVIG不同之处。没有找到丙种球蛋白制做要求与IVIG制作要求的异同，这对理解二者的作用机理的差异也是重要的。你如果知道，也请告知。

我因此推测IVIG对癌症无效或效果很有限，你如果知道反例，请务必告知指正。谢谢你阅读我的帖子，和你的评论跟帖。很愿意和你讨论，相互学习促进。祝好。

所有跟帖： 

• 吃与活给出的连接我粗略的看了一下，因为不是搞细胞生物学的，作用机理不想深究， -锅沿- ♂ (526 bytes) () 01/19/2017 postreply 05:12:58

• 我没有临床经验，知道的很少，就是猜测而已。早上好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 06:42:16