要给出确切的定义的确很难，我理解这个。如果能给出一个实际可行，大体准确的实验判据就可以了。比如说

生物学上的动物物种，就没有精确的定义，但毕竟有一个公认的大体可行的判别方法：

如果不能交配，或即使交配产生子代，但子代不具有生育能力，就认为属于不同的物种。

这个定义不完善，有例外，但给出了对绝大多数物种来说大体可行的，可以通过实验结果进行判断的标准。如果中医能这样，对中医的发展会很有帮助。

你说的免疫解释有道理，是与现代医学，生物科学相结合的正确方向。杜编对柿子单宁的这个帖子就是一个好例子。

所有跟帖： 

• 同意 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 19:16:27

• 对中医没有裨益，因为外行不懂。 -海军一号- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 02:23:51

• 至少对外行理解中医有好处。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 06:45:31

• 先学习中医，然后，应用，这样做能对中医有些领悟。 -海军一号- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 23:22:08