大头医生驳:我为什么不体检

来源: YMCK1025 2016-10-22 18:21:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (12065 bytes)
回答: 徐丹娜:我为什么从不体检?YMCK10252016-10-22 18:20:11

现在有一篇文章,《我为什么不体检》,在网上挺流行,说明支持其观点的人还很多。大头医生仔细拜读了此篇大作后感觉这篇文章的作者思维混乱,扰乱视听,背离科学常识,竟然还有不少人为其叫好,所以大头医生感觉有必要逐一批驳一下。

一,体检真的能解决我们的健康问题吗?

原作者的观点是体检不仅不能解决我们的健康问题,而且体检会发现许多问题,比如子宫肌瘤、乳腺增生、高血压、糖尿病等等,然后就造成精神压力,就要吃药,甚至手术等。原作者的观点好像是没有体检之前这些疾病都不存在,都是因为检查才患上这些疾病的一样。这样的观点真是掩耳盗铃的现实版,你不体检,难道这些疾病就不存在了吗。

大头医生认为只有承认问题,正视问题,而不是回避问题,才能解决问题。扁鹊见蔡桓公的故事估计大家也都学过,人家扁鹊提前两次告诉他身体有病,但是他都是回避,最后才导致病入膏肓,早早魂归那室了。任何一种疾病都有其发展演变过程,早期发现,早期治疗是最好的方法,日本人胃癌发病率特别高,但是现在日本实行专门针对胃癌的体检,使胃癌的治愈率世界第一,因为胃癌早期发现后因为没有转移,所以切掉就痊愈了,可是反观中国,大部分胃癌发现都是晚期了,花钱多,受罪大,还很难治愈。日本人平均寿命80岁左右,完善的体检制度也是功不可没的。

原文中还说:“我们的祖辈一辈子都没照过B超或X光,没验过血和查过大小便,但他们都能健康地活到八九十岁甚至天年。相反,我们现在年年体检,也不见得比我们的父辈健康长寿,反而是许多健康的人被“数据和指标”吓得半死。”

这个观点听起来好像有理,可是大家是否知道,有句谚语,人到七十古来稀,在古代,30多岁的人就开始自称“老夫”了,在解放前,人均寿命 只有三四十岁,可是现在中国人的人均寿命是70岁左右,八九十岁的人很常见,而古代活到八九十岁的人才有几个,岂可同日而语。

二、体检行为如同网鱼。

原作者的意思好像是体检如同渔网,老百姓如果小鱼,你去体检你就上套了,就等着医生去宰割你吧。

当然不排除有的医疗机构有这个目的,把没病说成有病,但是一般来说,正规的医疗机构都不会这么干的。

作者还举了个病人检查出了骨质疏松,然后医生开了药,但是有副作用,吃出了胃病,最好是多晒太阳,多运动治好了骨质疏松。

关于这个例子,其实正好发证了原作者观点的错误,试问,骨质疏松是怎么发现的,还不是体检发现的吗,如果没有体检,会发现骨质疏松吗,如果没有发现,会去治疗吗,(包括晒太阳和运动都是一种治疗方法),如果不加以治疗,这个人的骨质疏松会这么快就好了吗?

另外原作者还有一点就是以偏概全,治疗骨质疏松的药物很多,方法很多,有的药物可能适合你,有的不适合你,这很正常,这个人吃了这个药得了胃病,别的人吃这个药都得胃病吗,一般药物都有副作用,一方面的看利弊分析,利大于弊还是弊大于利,另外还得看个体差异,不能一竿子都打死。

原文中还这样写道:“西医是研究疾病的医学,也是商业医学,一切以赚钱为目的,所以它想方设法要在我们身上找疾病,体检就是最好的手段。”

大头医生认为原作者这样说是错误与正确各占一半。

首先,说西医是以赚钱为目的,那中医就不是了,没看见那个中医看病拿药是奉送的啊?

不光西医中医是这样,你看这个社会上那个行业不是以挣钱为目的,如果一个人不挣钱,估计早饿死了,哪里还有发展吗,请问这篇文章的作者,如果你是中医的话,你不挣你的 病人的钱吗,你的生活如何解决呢?

但是这个世界有一个基本的规律,就是奉献的越多,做出的贡献越多,一般来说就会挣钱越多。

现在各行各业每个人虽然绝大多数主观上都是以挣钱为目的,但是客观上却也帮助了别人,因为你不首先利人,你也就无法利己。

比如你去理发馆理发,理发师想的是挣钱,但是要想挣钱,他得为你提供理发的服务,要想多挣钱,他就得为你理的漂亮,所以理发师为了多挣钱,就努力的为你提供好的服务,难道说这个理发师错了吗。

三,原作者对中医的推崇

大头医生也认为中医有其合理的一面,但是不可否认,中医的局限性更大,就像大头医生前面所说的,中国历史上一直是使用中医治病,但是人均寿命一般都才三四十岁,只是到了近代中国人的人均寿命才有了翻天覆地的变化,而这个变化可以说都是靠了西医。

中医讲究整体观念,不治已病治未病的观点很好,大头医生也很赞成这种观点。其实现在的西医体检就是向着这个目标在靠拢,最起码是在这个病还没有发展起来之前就把治好了,不也是这种理念吗?

原作者还在文中讲了“22岁的外甥治疗肺结核”的例子,说在治疗过程中造成了肝损害,肾损害等。首先说,治疗肺结核并不是每个人都会出现肝肾损害,出现这个情况的毕竟是少数人。即使治疗肺结核的西医有一定的副作用,但是毕竟把这个肺结核治好了(首先服用了几个月的抗结核药物),这个你得承认吧。那么反过来想一想,如果一开始就让你的外甥找中医去治肺结核,估计你侄子现在能不能活着都不一定呢?因为在西医发明现在的抗结核药物之前,肺结核就是绝症,能不能活着全看运气(还记得鲁迅笔下的血馒头吗)。

四,人的身体不变,难道看病的方法也不变吗

原文作者说:“几千年来,时代在变,科学技术在变,但我们的身体没有变,我们的五脏六腑与几千年前的一模一样。”,后边的意思就是说,因为我们的身体结构还是几千年前的身体结构,所以还得相信古老的中医。

对于这种推理,大头医生简直无法想象此人智力是否底下,我们身体结构几千年来是没有大的改变,但是我们的科学技术却有了飞速的发展,原文作者写这篇文章估计是用电脑写的吧,是使用互联网传播的吧,有本事你别用电脑,有本事你把你的那篇文章用甲骨文写到乌龟壳上啊?

中医发展了几千年,一直没有大的发展,一直没有突破性的的进步,大头医生认为就与这种慕古不化,盲目崇拜古人有一定关系,

此文中硬伤太多,不再一一指出,读者如果抱着一颗客观公正科学的心去看自然会明白。

最后就把原文中的总结也当做大头医生的总结吧。

原文中说:“2500年前,老子就告诉后人:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”所以我尽量让自己的健康顺其自然,不受体检指标和数据的干扰,把自己的健康交给观天参地的自然科学、长青医学——中医,尽可能地“法自然”,以达到天人合一。”

“人法地,地法天,天法道,道法自然。”的意思就是要相信中医吗?你知道这句话的本意是什么吗?

老子的这句话是说:“人们依据于大地而生活劳作,繁衍生息;大地依据于上天而寒暑交替,化育万物;上天依据于大“道”而运行变化,排列时序;大“道”则依据自然之性,顺其自然而成其所以然。”

那么什么是大道,什么是自然?

大头医生认为大道自然就是宇宙的真理,就是物质的本质。人要想法地,法天,法道,法自然,就是去认识宇宙世界的本质和运行规律,然后去顺应这个规律。

作为一个医生,就是去认识人体的本质和其运行规律,然后再掌握了这个规律的前提下来治疗疾病,提高人们的健康水平。

不管是中医还是西医,谁对人体的认识水平高,谁能治好病,谁就是真正的科学。不管黑猫白猫,能捉住老鼠就是好猫。实践才是检验真理的唯一标准。

所以大头医生认为无论是迷信中医的,还是迷信西医的都不正确。

中医当然有其有优势的一些地方,但是相比西医,简直就是小儿科了,西医已经把中医远远的抛在了后边,因为疗效在哪里,你不承认也不行。

现在有人把中医当成了一种国粹,民族的骄傲,还要大力吹捧,但是医学是要看病的,看不好病怎么吹也没有用,不像现在提倡恢复国学,让孩子们看弟子规一类的东西一样,这些东西都是虚的,无伤大雅,糊弄糊弄老百姓也无所谓,但是看病确实真刀实枪靠效果的,有效无效终归是会看出来的。

大头医生认为要想真正的发展中医,首先应该建立科学的态度,比如,以事实来说话,用统计学的方法来比较。其次,加大基础研究的力度,弄清楚中医的基础,比如脏象,经脉等是否正确,如果正确,为什么会这样,如果不正确,那就放弃这方面的研究。

中医越来越衰败不是通过骂几句西医就能解决问题的,而是要通过自身的奋起直追才能提高自己的话语权。在科学日益昌明的今天,如果老头老太太迷信某些东西还有情可原,如果有知识有文化的人也不加思维的盲目相信,就要归功于中国的教育了,因为中国的教育目的是为了让你掌握一些技能,而不是为了让你成为一个有独立思考,辩证思维能力的,具有独立人格的人(原因你懂的),所以你这样盲目相信也有情可原了。但是我们不应该随波逐流,应该努力使自己成为一个有科学的辩证思维的人。

本文作者大头医生,转载请注明。

大头医生的家:www.datouyisheng.com


 

文/大头医生(简书作者)
原文链接:http://www.jianshu.com/p/5ace464fa64b
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权,并标注“简书作者”。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”