西医/中医的思维方式
西医错误的思维方式和缺乏科学精神
１．西医没有系统的理论和检验体系
经常有人病到不能起床，到西医检验却被西医定论为没有任何问题，到我这里看病的病人经常遇到这些情况，其实这正说明许多病西医根本就不知道是什么，更谈不上找到原因并治愈了。
我刚学中医时，见到一个同学记忆力减退，智力也大不如前。在学校时入学成绩全班１３名，但只２个月成绩下降到３６名，感觉头昏去医院西医竟然说没病。十年以后我学针灸，诊脉之后说他是肾虚，他问吃什么药。我实在不精中药，在他的坚持下只好说六味地黄丸试试。结果半月之后十年只病竟然除根。智力大为提高，７年只考及格４门的会计自考余下的２年就考过了８门。自然是对我感激之致。一个学徒级的中医就能胜过有多年经验的西医。
西医理论不成体系的显而易见。西医生理学中机理不明的地方比比皆是。
迷信检验，是许多疾病误诊漏诊的原因。
我曾经治过一个头痛８年的中年妇女一直被西医测量是低血压，
我根据脉诊认为是高血压中常见的肝阳上亢证结果八付药彻底根除。
２．重视研究物质，欠缺研究功能
西医这么多年的研究对人体的多项基本功能仍不能作出明确的器官归属和发生机理论断。
比如损伤的修复；睡眠机理；梦等。就拿糖尿病来说，只知道胰岛素缺乏，
并不知决定胰岛素产生功能的器官。所以他们把许多病都定义为终身疾病，用以掩盖西医的无能，
同时严重打击了病人的信心。并同时否认了中医的疗效。
对那些中医治愈的病例视而不见，这是赤裸裸的欺骗。
比如西医手术经常切除人体器官，实际上有许多中医治疗能够治愈的病，一刀下去永远失去了治疗的希望。
他们之所以这样做是因为西医对器官功能的研究很不全面只注重对有形体的研究，对功能的研究就少的多啦。
扁桃体是经常切除的器官，当他们早已切除多年以后终于发现扁桃体对人体内分泌有名显的作用。
３．西药抗药性的秘密：超剂量用药是疗效快的主要原因，急性不良反应不可避免
中医的谨慎是普遍的，即使是食品如姜，山楂，山药，蜂蜜，白扁豆，葱，枣等用量都不超过一两。
可想而知使用中药更是谨慎。在中医方剂组成中分为君臣佐使，
佐就是用与君药相反的药物消除其他药物的副作用。中医对副作用的重视是与生俱来的。
中药教材中往往列有何种证型禁用。但是西医用药量多到副作用频发的地步。
同时用药为什么西药就有抗药性而中药就没有呢？长期或大量使用同一种药品是抗药性的主因。
西医在一些老百姓眼中见效快，不除根。实际上见效快的原因让人知道以后人们就会对西药敬而远之。
见效快是建立在超量用药的基础上的。
４．多研究消除症状药物，少研究消除病因方法
对疾病西医的解决之道就是不断的在人身上实验新药，至于是什么机理几乎不研究。
因为即使他们研究出来原因也不得不重新研究和实验药物。老药因为抗药性早已不能再用。
５．总是以现有理论为正确，只知用药不知效果
举一个例子：胃溃疡在６０年代就被西医公认为胃酸分泌过多引起，直到１９９７年国际会议才提出是由幽门螺旋杆菌感染引起，在这漫长的近半个世纪的糊涂中让多少病人为西医的无知和轻率痛苦的作实验品。竟然没有一个西医公开发表对这个不用怎么试验就能发现的错误理论的质疑。西医的麻木和虚伪让人触目惊心。
６．一些不成熟的假说不经论证和试验就应用临床几十年
７．强调医理过程，忽视逻辑理
反对中医的小丑们的口头禅是中医理论没有推理依据和过程。不是逻辑和科学的。
这些文盲们根本不懂在科学中还有不用推理和论证的真理。西方科学中公理是不用和不能论证的，
物理学中能量质量守恒定率在解决实际问题中不用考虑能量质量转化过程（有时根本研究不清过程）
一样得到正确答案。有人会怀疑物理学的正确性吗？
８．自知大量研究缺陷的存在，照样拿不知情的病人作试验品
比如原发性高血压，糖尿病，癌证，高血脂在西医教材中就没有研究出明确的病因［原文是“致病原因不明”《 西医内科学》（全国高等教育自学考试指定教材，中医专业，本科）］的前提下用一些缓解症状的药物让人长期服用，以至于“终生”。这是典型的欺骗和搪塞病人
９．抗生素，激素的滥用
凡是有感冒看过西医的都知道见效快，但就是好不了，一般７天才治愈。这其中的秘密知道的很少。
其实见效快只不过用了激素，一旦中间停药症状马上加重。实际上感冒中医治疗就我治用伤寒方一般一天治愈，最迟２天。张仲景言六经传遍 自愈。正好是７天。也就是说西医治感冒是让病人熬好。
１０．西医消炎的谬误
西医消炎往往只是应用抗菌药，在那些身体好的病人上作用明显。但是在那些体弱病人身上往往事倍功半。甚至控制不住炎症的恶化。我有一个同学西医手术之后缝合的伤口开裂往外流水，西医依旧抗菌治疗，
无任何疗效。我看后说是里面化脓了。开了两付中药，说服后会流脓水，不要惊慌，大约两天愈合。
结果２天后愈合。我的方剂中不但有抗菌中药而且排脓，长肉，补虚等各种组合都在使用。效果当然好。
西医最擅长的也不过如此。
１１．西医是全面的经验科学
西医治病依赖药物的研究水平。完全靠药物试验支撑的医疗还敢说它有理论吗？
中医根据中医医理运用有几千年历史的草药以不变应万变治愈了一个个新病如非典，爱滋病（中医赴非洲医疗队的功绩），癌症，高血脂等。这才是理论在指引用药“知其然 而知其所以然”。这才叫理论。而西医敢用他们的理论用哪怕是１００年前的药吗？
西医理论只是用来学的，实际应用中没有人严格的按教材理论用药。只学西医理论的学生不实习谁也不敢给人看病。而我个人的经历告诉我中医只要理论学好就直接可以临床。我没有跟一个中医老师实习就达到行医第一年病例１０００人次治愈率８０％以上的成绩（当然头一年都是些小病）。
有人说中医的诊断是经验，凭感觉。西医也一样，听诊，触诊，Ｂ超 都需要长期的实践才能掌握往往每个人的结论有时也不一样。所有实践科学都是一样， 都要靠人去掌握,这就离不开感觉。
说中医理论不准确的人其实不懂科学。社会科学都是不精确的，经济预测只要能达道３０％的浮动就是超准预测，有谁提议取消经济学？有谁会说经济学是伪科学？就是物理学那样精确也会因为摩擦力，引力等微小作用力而计算不准。牛顿的经典力学也不精确，最终被爱因斯坦更精确的相对论所取代。
中医也在不断发展，运用现代科技中医一样会有一天象物理学一样精确。反对中医的小丑们把自己伪装成科学的卫道士，实际上他们不但不懂中国科学，就连西方现代科学也是文盲。
每一个科学都在不断发展西医历史上也有许多幼稚的理论，认为扁桃体是多余器官，胃溃疡的病因，等等。因为一个观点的不正确就说这一学科是伪科学，这样的人其实就不懂科学尤其是科学史。
１２． 把整体细分到看不到系统
１３．夜郎自大自欺欺人，自己能解释的说自己是权威，不能解释的就说是不可能
中医脉诊能在病人不说一句的情况下能发现许多症状，西医检查后有许多病也看不出。西医就说中医脉诊不可能，是在骗人；是伪科学。脸皮之厚城府之深无与伦比。厚黑名家不过如此。
１４．抗药性实际是用药量过大引起，抗药性的存在是西医不断研究新药的主因，而副作用也就是在这不停的新药实验中才会被发现，人民在不停的作西医进步的实验品。西药副作用大的一个重要原因就是不断推出的新药必须试验，时间短人数少的报批前试验根本看不出什么。
有些药必须在几十年后才能试验出，比如致癌作用，癌细胞的形成需要１０－２０年的漫长过程。副作用的发现有些也是在一种药上市几十年后才发现。但中药就不一样，一种草药就有几千年的历史，不但对他们的副作用十分清楚，而且对副作用的救治和配伍时的控制也技术纯熟，在加上中医的普遍谨慎，中药的副作用十分少见。
从一例病例看西医所谓科学的谬误（２０１３－０１－０５ ０７：０２：１５） 转载▼标签： 中医中药 有故无损 健康 分类： 中医与健康
几天前接诊过一个小孩子，高烧３９℃，化验后，白细胞不高，考虑为麻杏石甘汤证，就给开了三付，告知其退烧即减药量或停药。结果一付药小孩子体温就明显下降，可不巧的是其家人误把剩下的药当做茶水给倒了。怕药不够用，就又来找我开了三付。
结果出乱子了，今天小孩子又来了，体温是正常了，可添了肚子疼，主要是脐周，一看可知是药吃过量，寒凉伤胃了。一问家长，果然，希望巩固巩固，就把剩下的药都吃了。哎，没办法，再想办法往回调吧！
麻杏石甘汤：麻黄６克 石膏３０ 杏仁９克炙甘草６克。
中医里有一个非常重要的理论就是“有故无损”，什么意思呢？就是当你体内有什么毛病时，你吃了对证的药对身体就没有损害，药只对病发生作用；而你身体没有这个毛病，吃了这个药就会伤身了。“有故无损”这个“有”是有邪的意思。
举这个小孩子的例子，刚开始她高烧、咳嗽连声，不怕冷，略有汗，舌苔黄，明显是热聚于肺的麻杏石甘汤证，所以给予麻杏石甘汤，患儿体温很快下降，恢复正常，此时虽仍有咳嗽，给予适当的调理即可。因为体内的热已清除，此时再给麻杏石甘汤就该伤身了，因为已经没有热了。
西医总爱实验，比如制造什么药，让人们去用，看没有什么副作用，才可以用；或者什么什么病制造一个小老鼠模型，再用药去治疗！以前自己也很佩服这种实践精神，后来中医学得好些了才发现这里面其实有很多错误。
例如，同样是高烧，我就知道有麻黄汤、麻杏石甘汤、蒿芩清胆汤、大、小柴胡汤等好几个方子。你制造出来的模型是哪个方子的模型呢？不对路的模型，用的方子肯定无效，但是不是方子无效，是模型有问题！还有，没有病时，吃了中药就可能不适，但那是因为体内无邪，而不是中药有毒。
而西医让好人吃药来检验药品的毒副作用，跟中医的理论则明显是不合拍的。 说一句题外的话，我三付药才十几块钱，不多说，这个病孩，西医输液得上千吧！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－转载：一位年轻医生自述：有多少癌症病人成了唐僧肉出于求生的本能，每一个癌症患者都不甘心坐以待毙。殊不知，他们的求生欲望与求治要求，竟让自己成为某些不良医院各科室之间抢夺的“唐僧肉”．．．．．一位年轻医生的自述，让我们看到了其中的秘密。
２００９年，我从天津医科大学肿瘤专业研究生毕业后，幸运地成为山东省某三甲医院肿瘤科的医生。
工作第一天，我穿上白大褂，和主任一起查房。查房一上午，共有４０多个癌症病人，他们病情各不大相同，相同的是，对我们的话都言听计从。
第二天上午，我接诊了一个肝癌晚期的老人。看他的影像片子，癌细胞已经全身转移，没有治疗价值了。再说，从老人的穿着来看，家境并不太好，更没有必要白花钱了。出于好心，我把老人的女儿叫到办公室，建议她放弃治疗。老人的女儿放声大哭，伤心地把老人带走了。不料，一个星期之后，我意外地发现老人竟然被收住院了！护士长告诉我老人回家后不甘心“等死”，把自己的房子卖了３０万，又挂了肿瘤科的一个专家号求治，当即就被专家收住院了。护士长还悄悄告诉我：老人还在病房里说你医德不行，自己没本事治他的病，就让他回家等死！
２００９年１１月底，我们肿瘤科发奖金时，平均一个人才２０００多元！主任关上门给我们开了个秘密会议：“咱们医院实行的是绩效考核，收人减去成本再乘以提成的百分比，才是科室的奖金。”他故意顿了顿，说：“不需要我多解释了吧？你们用几元钱的便宜药，那是你们的自由，不过，你不能把自己当成菩萨下凡，让大家陪你喝西北风”主任的话音一落，大家的目光就齐刷刷地投向我，我脸上立即火辣辣的．．．．．．”
这件事没过几天，病房就住进一个患前列腺癌的离休干部，癌细胞也已经转移腹腔了。有了前面的教训，我试探性地找他的妻子谈话：“我建议用相对好一点的药物，因为这样可以提高病人的生存质量．．．．．．”我的话音未落，他的妻子就鸡啄米似点头：“什么药好就用什么药，我舍得给我们家老张花钱！”有了这句话，我放开了手脚，什么药贵上什么药。最后，老人在病房里住了两个月，共花费了４０万元，最总还是死了。我心里有鬼，自觉愧对老人。可令我哭笑不得的是，家属办完后事，经专门给我送来一面锦旗，说我把病人当亲人，努力提高了癌症晚期病人的生活质量。
２０１０年７月，我接诊了一个早期肺癌病人，觉得有手术指征，就介绍给了胸外科一个医生。没想到，病人手术之后，胸外科医生专门请我吃了顿饭，并给了我一个５００元的红包。我不要，他却说：“这是你应该得的。以后你那边有要做化疗的病人，也”介绍“给你。我们俩长期合作！”
然后，他还以过来人的身份“教育”我：“你是刚毕业不久的学生，现在摸清楚肿瘤科的工作流程没有？简单来说就是这样：来个癌症病人，先介绍到外科给他们做手术，让外科把手术的钱赚到了，再把病人转到化疗科化疗，然后再转到放疗科放疗，等着些科室的钱都赚到了，再把病人扔到中医科喝中药。”
接下来的一件事，让我终于验证了这位外科医生的话。有一个胃癌晚期病人，癌细胞已经腹膜转移。可还是被转到普外科做了手术，术后又转到肿瘤科化疗，放疗科放疗，中药科喝中药，如此折腾３个月，病人就死了。我曾偷偷调出病人的影像资料，一看就发现没有手术指征。
更加可笑的是，有一回，有过一次合作经历的那位胸外科医生给我转来一个肺癌术后病人。病人７０多岁，早期肺癌，即使不做化疗也可以长期生存。不料，我好心告诉他可以保守治疗的时候，他却质问我：“癌症手术后化疗放疗是常规治疗，如果听你的保守治疗，我的癌症复发了你负责？”其实，化疗有很大的副作用，尤其是对这种年老体弱的癌症病人来说，副作用更是致命的。勉强挺过４个月疗程的化疗，老人的免疫力就急剧下降，肺癌也随之复发，并出现了脑转移。在家属的强烈要求下，我们又给老人做了伽马刀手术，结果导致了更大范围的肿瘤转移．．．．．．．
如此折腾了一年多，老人终于在痛苦中死去了！医院不扶伤，医生改经商。患者求活命，钱财被套光。医师，本是人类最崇高的职业，现在中国却．．．．．．，根子在哪里？到底我们是发扬把爱和人性的光辉传递下去，或者无视这些现象在这世界存在，而采取冷漠呢？
有一个智者说过；要评价一个社会就要看这个社会如何去对待他们之中最不幸的人－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－小时候得病，都是请一位须白皆白的陈老先生给我搭脉开方，那时候觉得中药好苦，特别不愿意吃中药。后来老先生去世，改到医院看病，这时候看的是西医。其时适逢抗生素滥用之风方盛，我一得病，医生就给开抗生素，直致今天身体仍是弱不禁风，抵抗力极差。但从０９年认识一位学中医的诗友开始，我就再未进过医院开西药，一有病痛，都是友人开方，我去照方抓药。
友人开方，附子一味每不可少，且一次都给我用３０克以上的量。据说正常情况下附子不能超十克，但我最多用到８０克，从未有传说中的中毒感觉。从前看西医，每次受凉，至少要缠绵一周方愈，这还是在天天打点滴的情况下，自改用友人的方剂，一般两天，最多三天必定痊愈。而且随着时间的推移，自觉身体较往日强健，感冒频率也比从前小多了。友人云，中医高手，“一剂知，二剂已”，治病有神效，不比西医慢。
自此以后，我笃信中医。我父亲心脏不好，在医院住院治疗，治标不治本，一旦停止用药，病情立即反复。我带他去找一位中医做针灸，连续二十馀日，再无不适。前述开方友人有一名言：“西医蛮强大，中医更伟大。”益信此言无虚。
西医蛮强大，首先是因为西医可以标准化作业，用最小的成本，攫取最多的利润。中医更伟大，则因为中医崇尚天人合一，审节候，辨阴阳，因人体质不同，辨症施药。西医强大，是视人为物，机械复制，这就像福特发明流水线生产法，可以一分钟生产一部轿车，带来极高的利润，却不能造出有艺术价值的汽车。
中医伟大，则在中医以人为本，重个性，轻共性。西医面对疑难杂症，往往束手无策，便因西医不是以人为本，只知共性，不知辨症候之差异。
我一位好友，是中国美术学院的教授，也是当代最有名的文物鉴定家之一，他曾经患有极严重的眼疾，在以治眼科著名的京城某医院花了一万多元未治好，一位中医在电话中给他开了方，十四元治愈。非典时凡采用西医治疗的，都留下很多后遗症，而邓铁涛教授率领中医团队治疗，全部愈可，且无不良反应。
邓教授一位博士生跟我说，病毒在地球上的历史比你人类长多了，你想着消灭它，有可能吗？中医的思路是让你自身强健起来，从而不惧病毒。一语道破中医以人为本，西医视人为物的差别。 西医蛮强大，还因为西医手术用药，乃至什么放疗化疗，都是视病灶为寇仇，一刀致命，看起来疗效立竿见影，其实，这些都是虎狼疗法，杀死病毒癌细胞的同时，也敌我不分，连健康细胞都杀死了。
中医则不然。中医根据《易经》一阴一阳之谓道的哲学思想，有补有泄，依症候加减方剂，故能效应入神。 西医蛮强大，其背后却没有更深的人文关怀。中医原称儒医，儒家认为不为良相便为良医，又认为医术是孝道，学医是为事亲尽孝。
我的一位好友，他的外公外婆当时身患绝症，医院早已拒绝治疗，他的母亲自己购买中医书籍自学中医，愣是把他的外公外婆治好了。我还认识中国新闻学院一位教授，她的父母身体有不适，都是她搭脉开方，一直活到九十多。因为西医没有人文关怀，西方的医生就成了最赚钱的职业之一，中国的医疗也成了新三座大山之一。
中医和西医有着完全不同的学术背景。中医是玄学，西医是科学。毋庸讳言，几十年反中医，也的确给中医带来负面影响，一是强调“中西医结合”，二是中医学院授课用西医理论讲中医，这种情况不变，中医也会愈来愈多庸医。但疗效是硬道理。
中医不怕反，尤其不怕鲁迅、方舟子这些人反。他们说中医不科学，不知中医本来就不是科学，这个世界也绝不是只有科学一种知识体系。说中医不科学，却改变不了中医能治病，能救人的事实，再多人反中医，也改变不了越来越多的人倾向中医的趋势。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 别看不起一碗一碗的中药 □本报记者 单友良
生活中有些人讨厌一大碗一大碗又苦又涩的中药汤剂，甚至中医治愈了西医无法治愈的疾病，他依然对中医毫无好感，认为中医应该改进难以下咽的剂型。而当代酸碱平衡理论一直在大力赞美中药汤剂，认为中药的疗效，很大程度上就是建立在汤剂这一独特的治疗方法基础上的。
酸碱平衡理论认为，人体是一个酸碱相对平衡的肌体。人体内各种体液必须具有一定适宜的酸碱度，这是维持肌体正常生理活动的重要条件之一。人体在摄取的食物中有酸性和碱性物质，另外，人体细胞在代谢过程中也不断产生酸性或碱性代谢产物。肌体可通过一系列的调节作用，最后将多余的酸性或碱性物质排出体外，使体液ＰＨ值维持在恒定范围内，这一过程称为酸碱平衡。
正常人血浆的ＰＨ值在７．３６－７．４４之间。ＰＨ值改变超过正常范围，不仅改变神经肌肉的兴奋性，而且由于影响酶的活性，使所有细胞的代谢活动和生理机能都受到影响。ＰＨ值低于正常值就是酸性体质，典型症状是患者感到没有力气，也就是中医讲的气虚。老年人、糖尿病人、高血压患者、肿瘤病人常常感到没有力气，不想说话，思维迟钝，就是酸性体质导致的结果。
其中恶性肿瘤患者，绝大部分是酸性体质。 南开大学生物化学与分子生物学教授李建民等在《酸体乃百病之源》中讲到：“中草药一大包，君、臣、佐、使组合使用，疗效很好。若提纯后使用，反而效果不佳。什么原因？这是因为中药里含有大量的生物碱和碱性元素，起着清理中和酸性的作用，然后主药成分再发挥药效。实质上已包含两个用药程序：先清理好体内大环境；再发挥主药的作用。
很符合病体客观要求，疗效显著，最好中西医结合，更具有干预优势。” 人体内酸性物质主要来源于甜食和荤菜，碱性物质主要来源于蔬菜和水果。为了使自己的身体处于弱碱性的健康状态，应该多吃新鲜的蔬菜和水果，少吃荤菜。适量的运动可以加快新陈代谢，使身体保持弱碱性，而过量运动或者长期精神压力过大、疲劳，会使身体偏向酸性，出现疾病。 茶水是弱碱性饮料，爱喝茶的人如工作节奏舒缓，心态平和，往往很长寿，这从另外一个角度支持了酸碱平衡理论。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝对中西医区别的哲学解析王瑞嵚常听人说：中医治本，西医治表。中医治病效果来得慢，西医治病好得快。还有人坚称西医科学，中医不科学，要求取消中医。相关资料表明：清末民初我国有中医８０万人，１９４９ 年有５０万人，现在是２７万人。
目前，中医院有１０％的中医开汤药方。那么，中医和西医究竟是怎么一回事呢？为什么中医每况愈下呢？ 中西医的特点比较就我个人来说，我有好几次手和腿都碰破或磕破了的经历，我一般采取了三种治疗方法。
第一种是上红药水，时间长了难免沾上点水，会化脓，这时就上紫药水。伤口在上过紫药水后，会很快把脓挤干，结疤。这是我少年时对待伤口的办法。
第二种是把伤口暴露，让血自然干后结疤，在伤口结疤并干透之前，坚决不能沾上水。这种方法也能让伤口慢慢愈合。我在青年时代遇到这种问题，多半采用这种方法
。第三种方法，在我看来也是最有效的方法，在皮肤受伤后，不清洗伤口，直接给伤口抹上补血和活血的草药面面。近几年我在手脚破的时候，多用这种方法，实践结果很有效，特别注意一点就是不能让伤口沾上水。就伤口愈合的时间来讲，使用第一种方法和第二种方法愈合伤口的时间差不多，第三种方法比前两种快几倍。使用第三种方法，不管伤口大小，都是三到五天，伤口就结疤并干透。
而使用第一或第二种方法，伤口愈合的时间，在不沾水的情况下，伤口小的患处比伤口大的患处好愈合。那么，西医对待简单的皮外伤方法是什么呢？如果你去问大夫或去医院，大夫一定建议或给你处理伤口：用生理食盐水或水和肥皂洗涤伤口及其周围皮肤。
要以伤口为中心向外洗，然后用消毒棉花擦乾伤处擦乾伤处。下一步是消毒（上优碘）；接着是敷药（擦抗生素药膏）；最后，用带敷料自黏胶带，或以消毒纱布盖住，再用绷带或胶带固定。另外，还会给你开消炎药，或打防破伤风针。第一种和到医院处置都是西医的方法，第二种是自然的方法，第三种是中医的方法。从上面比较可看出：西医的理念是“杀灭”。
西医认为，一旦你的皮肤被外力破坏了，露出里面的肌肉组织，那就意味着，你的皮肤已经或将要遭受细菌的攻击，所以最好的办法就是用药，通过内服和外用的途径杀灭细菌。在这种“杀灭”的哲学思想指引下，可以说西医就是一把“刀”。你的心脏不好，ＯＫ！做“搭桥”手术；实在不行，还可以换个别人的“心”。你的胃不好，药也不管用，ＯＫ！做手术，切下不好的部分，留下好的部分。
你有骨质增生，ＯＫ！开刀，刮去多余的部分。你长肿瘤了，不用怕，开刀就ＯＫ！西医内科特点则是：头痛医头，脚疼医脚，不顾及整体其余。所以往往高血压患者吃药降压，长期服药的结果是：“压”在药物的作用下降下来了，肾却有了毛病，等等弊病多多。
西医的外科特点是，当外国侵略者入侵边境并和守边部队及边境居民打成一片，胜负难料时；不分敌我，用大炮猛轰，其结果是入侵者和守边部队军民全部被杀掉。之后，政府再另派军民过来戍边，休养生息，再造繁荣。而中医则讲究“生养”。
你的皮肉有外伤了，不必用生理食盐水或水和肥皂清洗，而是把伤口处直接抹上草药也ＯＫ！这样的理论基础是给伤口送补血和活血的养料，加强伤口处皮肤毛细血管的营养补充。你的心脏不好，胃不好，可以服中药；肚子里长了肿瘤，也可以通过服中药，让肿瘤自行脱落，从大便里排出。
中医的理念是，政府在空降部队和给养物资给被入侵地区，帮助当地居民共同抵御外部侵略者的同时；还顾及全国各地相关地区，亡羊补牢。中医草药廉价，诊断费也少 西医药价贵，仪器诊断费也贵给病人看病，高手的中医通过望、闻、问、切，即可在１０分钟或２０分钟内对病人的病情和五脏六腑的功能了如指掌，同时可对症下药。而给病人开的药往往也价廉种类少，而疗效好。
他们的药若五字的唐诗，言简意赅。如“床前明月光”。五字即表达出意境。我姐夫是五代中医世家，有一人得知他能治一种病，坐着飞机来看病，可他只开三付草药，收１５元人民币，说吃这三付药肯定好。然而，高手的中医在当今却很难立足。我姐夫五代中医世家，医术高明，可就是没发财。因为他的理念就是治病救人不图回报。
其实，一个是他们祖辈传下来的医方，那都是多少年治病临床经验的总结。一个是号脉，非一般人，没有特别的悟性是学不会的。我姐姐也是中医大夫。他们夫妇号的脉，比Ｘ光机ＭＲＩ机还要准。我姐夫是从小就学中医耳濡目染，我姐姐虽是半路出家学中医，但也在勤奋和他丈夫和公公指导下，经过多年努力才修成正果。尽管他们夫妻俩开的中医诊所，治好不少疑难杂症，可他们并没有挣到大钱，收入只是维持生活。这是为什么？鱼龙混杂 国家缺乏实质性相关优惠政策扶植中医我想原因一是号脉不收费。
西医在看病时，让病人查大小便，上Ｘ光机、ＭＲＩ机，一整套程序下来，收病人检查费七、八百元是少的。可如果中医在１０分钟号脉后，要五百元，那就被指为乱收费。原因二是挂号费低。原因三是草药价廉。一句话：在看中医时：号脉、诊断、药方这些技术含量极高的部分，收费却极低，国家的相关标准对此也规定很低。中医受国人冷落，还有个原因就是，鱼龙混杂。
同是一个病人，到Ａ大夫那里看，Ａ说出一套理论，到了Ｂ大夫那里，又是一套理论。像我姐夫看病，一付草药，最多才１２０克，少的才３０克，六付吃三天一疗程就能看出效果。而有的中医大夫看病，却没有这么好的疗效。我在北京就亲自经历过，那位某三甲医院的毕业于名牌大学的大夫，在给我媳妇看病号脉时，问这问那（他就号不准才问这问那。
我也学过中医，号脉就是一门学问，我在诊所实习时给人看病，就是打摇语。很多病人的病情，通过问和答猜出来），号完脉，还问病人想吃什么药。开的药里，尽是名贵的草药。还有，一付草药就有１０００克，一堆药，让病人熬着吃，看着都吓人。这些人可能会写出论文来，但看病却只能糟蹋中医的名声。我曾经问过我姐夫，开那么多药，病人能消化吗？
他说，一个原因是，中药里门派很多，有的用的药量大，有的药量少。另外一个原因，就是有的是大夫故意多开药，很多药相互间就中和了，所以病人吃了没事。鱼龙混杂，好大夫又受传统观念影响，治病救人，不愿多收费；一般的东郭大夫，又在用他的实践行动不断地败坏着中医的名声；
国家对中医又缺乏相应的扶植政策；上述种种原因导致中医在国人心目中的地位，一年不如一年。四点建议一、国家应该对中医出台特殊的优惠政策。二、特别是对有中医世家背景的孩子考中医药大学，应该破格免试。三、国家应该提高中医号脉及诊断收费标准。四、国家应该允许病人在个体中医诊所使用医保卡消费。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中西医优劣之辨（２００７－０５－２７ ００：０８：２２）转载▼标签： 文化中医 分类： 个人视点
中医在近现代逐渐没落，究其原因，一方面固然与其行医者的良莠不齐有很大关系，而更重要的原因则是在推翻封建体制后，急于建立新体制的国内西医借助政府打压所致。
传承了几千年的中医虽因其入门难且理论艰深而导致良医难求（不是有某人号称学了三十年还要求废除中医嘛，估计是一直学不好老羞成怒了），但这并不意味着中医就应该消亡，更不代表中医都是骗人的，轻言放弃中医而独尊西医，很有可能在不远的将来就发现是白白多走了弯路，而走弯路是要付出代价的，就像前些年只顾发展而不重视环保，现在治理被破坏的环境要付出远比当初在环保上加大一点投入多得多的代价！
从治病医理来说，中西医都有完整的理论体系，西医是建立在现代科学体系上的，强调在试验的基础上治疗效果的可重复性，在药理、临床、跟踪统计等方面都有其一套严密的科学体系，疾病治疗的针对性很强，并由此发展出很多分支学科，同时也支撑了相关产业的发展；
中医理论是建立在对人体和万物认知基础上的，认为人生病的主因是外界环境或人自身影响所致身体内部不平衡，并由此发展出经络学说、诊脉学说、药理学说等等，而其调理人身体平衡、防病于未然的先进理念更是弥足珍贵（个人认为病治于初起是远好过发病方投医的），在治疗过程中同样有病例、有验方。中医绝不是什么单纯的自然疗法，更不是什么巫医。
从治疗方法上来看，西医随着近现代科学技术的发展，在诊病、手术、疫苗、抗生素、特效药研发使用等方面自有其独到的地方，许多领域甚至已发展到了分子水平，但同样囿于现代科学发展的限制及目前对人体认识程度的不足，对不少病的治疗只能是对症治疗，如皮肤病、癌症及其他一些疑难杂症，甚至是普通的感冒。
中医在治疗中讲究调理人体平衡、辩证施治，除对一般常见病有自己的治疗方法外，骨科、皮肤病、癌症及许多疑难杂症地治疗上都有其独到之处（其实中医原来也是有手术的，像三国时期的华佗就非常高明，可惜其被曹操杀害后，包括麻沸散在内的许多技术都失传了），而在诊断上通过望、闻、问、切进行综合判断，高明的医生甚至可以仅通过望一项就诊断许多疾病（只可惜这种技术并不可以批量“制造”，非经过大量经验积累且个人有足够的悟性是不可能达致的，这也是好中医难求的一个重要原因）。
在治疗效果上，西医的确在治疗许多疾病上效果是非常显著的，但对许多疾病的治疗也还是治标不治本（倒不是说不想治本，对有些病到底该治什么本，西医里并没有相应的理论来支撑），西药的毒副作用也非常明显，如青霉素的致敏性、庆大霉素的致聋性等；
中医则讲究标本兼治，并有其一套严密的理论支撑（虽说现代科学并不能完全证明，但并不代表现代科学不能证明的东西都是不对的），且用药非常讲究君、臣、佐、使的配比，相对毒副作用也较低，效果也很好，如平时我们所用的汤药和常见到的丹参片、保济丸等成药。
以上对比涉及的只是很少的一些方面，中医中蕴含内容其实是十分博大精深的，废除中医的话只能是我们自己的损失，也是对国人的严重不负责任！
西医是从西方传过来的，它的理论有着它的局限性，也需要不断进行发展，我们机械地跟在西方国家的后面是很难做出超越的，中医理论里面有很多内容是超越现代医学范畴的，加大对中医中药的研究发展，对整体医学的发展应该是大有裨益的。
西方现代已开始逐渐加大对包括中医在内各国传统医学的研究力度，以期从传统医学中汲取营养，在西方的许多国家，中医中药也开始逐渐获得承认，反倒是我们国内很多人对中医的优点视而不见，并急于进行否定，实在是让人痛心。而到哪天中国人反过来要向西方学习中医的话，则更是民族的悲哀了！（日本现已抢注了很多中医验方的专利，韩国也已在申报世界遗产，希望国人要警醒啊！）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
