MRI,diagnostic mammo 和ultrasound已经足够,而没有其他足够的理由,保险公司也不会批MRI,因为即便自付,也会占用deductible金额。但具体情况只有她医生知道的最清楚,包括疼痛程度,乳房肿胀面积大小,皮肤变化等等。
她这个一般情况下不是确诊不确诊的问题,特别是已经服用一个月的抗生素无效。医生建议MRI是有特别考虑的,一般乳腺癌检查也用不着
所有跟帖:
•
这个我懂,我是说万一仍无法确诊
-dudaan-
♂
(41 bytes)
()
09/22/2016 postreply
08:35:02
•
是否怀疑炎性乳癌?
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
11:22:15
•
是的,她医生的程序应该是为排除这个方向,先用抗生素,然后两项常规图像,然后MRI和活检,有可能活检在MRI之前。
-dw8866-
♂
(94 bytes)
()
09/22/2016 postreply
11:49:46
•
求教,为何活检可能在磁共振前做?
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
11:59:00
•
I B C有时候只要skin punch biopsy就可以了, MRI用来staging。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:03:03
•
那么为什么她的医生不先做活检,确定阳性后再做磁共振。如结果阴性是否就可以不做磁共振了
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:09:47
•
她没说先后啊,只是说要MRI和活检,顺序医生会考虑的,两种都有可能,要看两个图像结果。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:11:22
•
我的意思是,如果先做活检,再根据活检结果决定是否做磁共振是不是更好一点?
-Diana-Sun-
♀
(116 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:17:22
•
我倒希望不是这个顺序,否则概率变大了,这样的话说明医生是比较有把握了。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:21:39
•
谢谢,我知道其中的利弊关系了。楼主还有一个经济原因的考虑,所以最好还是先比较一下活检和磁共振的价格
-Diana-Sun-
♀
(62 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:30:20
•
还有,楼主的医生联系了外科做活检术,可能没计划做皮肤活检。皮肤活检对炎性乳癌的诊断的敏感性和准确性如何?
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:42:50
•
是要外科医生,因为还要割取皮下组织和伤口缝合。相反常规needle biopsy常常只要radiologist.
-dw8866-
♂
(99 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:45:49
•
如果做skin punch biopsy 不需外科医生,也不许要那么多组织。所以我在上面问了皮肤活检的敏感性和准确性
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:49:39
•
no,I B C skin biopsy need under layer sample,not only skin sampl
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:51:18
•
喔,明白了,
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:54:20
•
希望她医生只是没头没脑的怀疑,也看不到啥可疑,只是小心谨慎而已。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:24:45
•
不过楼主还在初步排除阶段,不用太过担心。I BC很少见。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2016 postreply
12:09:56