中医不能治愈癌症，我相信 你。那么西医是否能够治愈癌症啊？请说 能，还是不能？

所有跟帖： 

• 请说能，还是不能？ -TBz- ♂ (191 bytes) () 07/23/2016 postreply 17:21:19

• 五年存活率已经没有任何意义，有癌症病人第六年死了。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 17:28:31

• 是啊五年存活率就是偷换概念。一个人本来不检查可以活70岁，结果50岁查出癌症治疗后活到56岁。少活14岁还算治愈， -羽衣甘蓝- ♂ (65 bytes) () 07/23/2016 postreply 18:00:31

• 宋美龄40岁得乳腺癌, 在美国手术摘除后活到106岁. 这就是"能"的回答吧. -阿明.- ♀ (106 bytes) () 07/23/2016 postreply 20:09:15

• 你去亚马孙坎贝尔的书评看看，靠未加工植物饮食逆转癌症的例子多了去了，癌症就是被西医变成绝症，变成摇钱树 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 06:42:20

• 所有慢性病包括癌症都被西医定义为不能治愈，只能控制。但实际上靠健康饮食锻炼痊愈的人多了去了。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 06:46:27

• 这个定义不是我下的，西医的教科书上慢性病应该就是这么定义的。 -羽衣甘蓝- ♂ (95 bytes) () 07/24/2016 postreply 06:51:40

• 对！只要有一例，就够回答上面的问题了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:17:00

• 听说滤泡甲状腺癌 I,II 期，西医治愈的概率约90%。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 17:21:48

• 现在治愈好像是只管5年，5年没事就算成功了。五年后病人如何就不关西医的事了。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 18:03:04

• 应该不是5年存活率。滤泡甲状腺癌 I,II 期的5年存活率几乎是100%。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 18:13:36