也可以看成寿命的延长，100个病人中，原来只有20人活过5年，现在有80 人活过5年。

所有跟帖： 

• 如果以前五年从30岁算，现在从二十岁算，那么不看绝对寿命没有任何意义啊 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 08:15:00

• 以同样30岁得病和治疗的年龄段比较，20 岁新旧方法比较 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 08:27:39

• 早诊断早治疗，以前30岁确诊的病，现在早到20多岁就会确诊，如果同样活5年，实际寿命其实在缩短啊 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 08:35:30

• 诊断的技术差别没那么大，有分期（严重程度）更能说明问题。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 08:39:03

• 但为什么要搞这种有偏差的指标，复杂还要纠偏。简单的寿命却弃之不用呢 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 08:43:18

• 用寿命不用纠偏，也不容易做手脚，不是更客观吗？ -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 08:45:58

• 其实也不是那么简单，因为到了一定年纪，其他病就产生了，怎样区别是原有的白血病还是其他就有困难 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 09:05:51

• 那就先只统计死于癌症的吧 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 09:08:54

• 你看一下下面两个数据的对照，2013年的和2010年的数据，来源CDC， -虎嗅蔷薇- ♀ (823 bytes) () 04/10/2016 postreply 10:14:04