美加医生的看法是：再打开一次，就是增加一次感染的机会，只要没有不适症状，就不必拆。现在国内也一样，去年

我亲戚骨科手术后被告知：以后不必拆除钉子。

几个月以后复查，发现钉子位置不好，医生要拆除，病人还不高兴呢。

老年人的都不拆，年纪轻的自己决定拆还是不拆。

 

 

所有跟帖： 

• 国内基本上是跟着美国的潮流。骨科坚强内固定派，曾经被否定，就是因为这个原因。很容易引起交界处骨折。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:12:25

• 我知道在北美对于年纪轻的患者，医生都会说1年半以后可以拆，多数人嫌烦，都不去拆。至于，年纪大的， -betadine- ♀ (65 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:17:29

• 向病人解释应该是医生的责任。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:20:03

• 既然如此，为什么那么喜欢手术内固定？而不认真搞闭合复位外固定？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:17:38

• “年纪轻的自己决定拆还是不拆。”——这类医生，不是似懂非懂，就是不懂装懂。 -益生菌- ♂ (174 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:32:04

• 这里不能强迫病人接受治疗，医生把利弊都说清楚了，决定还是要有病人自己决定。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:42:26