关于古人预期寿命长短的纷争的一个关键变量

来源: 吃与活 于 2016-04-01 09:04:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2327 bytes)

有些朋友对古人预期寿命只有30-40岁很不理解: 孔子73，孟子84，古人活得不短嘛。

预期寿命（life expectancy）的涵义是在某一特定的年龄，预期活到的寿命，这是一个统计平均值。所在年龄是讨论预期寿命的一个关键变量，而这一变量在讨论时常常被忽略。常见的预期寿命是指是出生时的预期寿命：由于古代婴儿死亡率很高，出生时的预期寿命平均可能只有30-40岁；现在可能有70-80岁或更高。但除了出生预期寿命外，还有在不同年龄的预期寿命。

但如果孩子到了5岁时看他/她的预期寿命，古人可能就有50岁，我们可能有80岁或更高。如果活到了50岁时再看预期寿命，古人可能就有65岁左右，我们可能还是80岁或更高。比较古今预期寿命，在年龄越高的基线，差别越小，但现代还是高于古代。

下图是英国的数据，来源于Our World in Data，可供参考。

古人和今人在遗传和生理方面并没有实质性差别。但即使在高龄（如70-80岁）的基线，预期寿命还是越来越高，这还是要归功于营养，居住和医疗条件等方面的进步。 然而120岁似乎是人类寿命的极限，如果没有医疗科技的革命性进步，很难突破这一极限。

有兴趣朋友可参考 Our World in Data, 里面说得更全面清楚。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 赞！正想说这个话题。出生之后的平均寿命，和活到一定岁数之后的平均寿命，不同。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (56 bytes) () 04/01/2016 postreply 10:09:38

• 是这样：古代早婚，难产可能也多，后面还有百日咳，天花。。。活下来不容易。现在，没几个夭亡的。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (71 bytes) () 04/01/2016 postreply 10:23:48

• 大家观点接近，但说到底仅仅是猜测，我觉得根据汉代文景之治时期的人口统计估算应该更好 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 10:36:58

• 嗯，我不知道那时候的资料有多少保存下来了，或者资料是否完整。专业人员会有更好的办法，希望有人做这些费力气的事 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 10:48:51

• 另一个重要变量是战争等非正常死亡，长平之战一个晚上中国人口减少1% -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (244 bytes) () 04/01/2016 postreply 10:53:41

• 为去除战乱的影响，可以只比较和平时期的。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 11:00:47

• 变化多而资料有限，算古代人均寿命只能是个估计值。我引用的那个图是英国的数据，各年龄的数据也只有近代的。。。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 11:01:52

• 参看 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (118 bytes) () 04/01/2016 postreply 11:06:46

• 你大概没读，读读就清楚了。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 11:20:57

• 你如果看懂预期寿命是如何算出来的，就知道答案了。我把你该看的给你拷出来，如果看不懂我也不再解释了。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (695 bytes) () 04/01/2016 postreply 11:37:40

• 子曰：。。。。。。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 11:51:09

• 吃与活曰：，，， -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (74 bytes) () 04/01/2016 postreply 12:01:03

• 太多了 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (104 bytes) () 04/01/2016 postreply 12:17:59

• "古人和今人在遗传和生理方面并没有实质性差别。" 我觉得可能有差别。再过几代，差别会更大。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (145 bytes) () 04/01/2016 postreply 10:49:36

• 贴子关于＂预期寿命＂解释得很清楚，赞一下。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 10:54:06

• 我写这句话时也有犹豫，所以放上了一个限定词，不过可能还不够。也许“并没有实质性差别”可改成“相近”。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 10:55:10

• 这个帖子解释得很清楚。 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 12:23:41

• 谢谢。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:15:43

请您先登陆，再发跟帖！