这里很多人, 天经地义地认为, 如果父亲把他属于他自己财产给和目前子女没有血缘的后妻, 就是薄情, 这是什么逻辑?

来源: wilsonshen 2016-03-31 21:59:43 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (197 bytes)
回答: 心寒加心塞,皇上不急太监急hesper2016-03-31 12:26:54

子女该报答父亲的养育之恩, 该是无条件, 因得不到父亲的财产, 怀恨在心, 连父亲生癌都不去关心, 反咬一口说父亲薄情, 什么逻辑?

所有跟帖: 

已经回复你了,见楼上 -gleemaker- 给 gleemaker 发送悄悄话 gleemaker 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 22:57:29

完全同意您的观点, 父亲做法有点粗。老人是担心身后出现遗产纠纷, 想避免但方法不妥。但还是想 -wilsonshen- 给 wilsonshen 发送悄悄话 (222 bytes) () 03/31/2016 postreply 23:45:03

你慢慢抱着你的不平,我不觉得有何不平可抱 -gleemaker- 给 gleemaker 发送悄悄话 gleemaker 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 23:55:27

不要老是拿点财产说事。人和人的关系,不只是财产。 -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 08:53:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”