原理在于：两种医学，两种专业，两种系统，两套系统语言，共同面对1个主体。讨论也可能有支点，但是

来源: 大江川于 2016-03-13 00:08:27 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (870 bytes)

本文内容已被 [ 大江川 ] 在 2016-03-13 00:13:38 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 我觉得此文还是有些实在内容的，就是情绪化的论断太多。如果站在西医的角度以批判的眼光看中医，由 viewfinder 于 2016-03-12 12:08:06

必须先承前述的存在。如果无视前述存在，挥舞科学大棒，借助政治力当然可以将中医学赶出医学舞台，绞杀摧毁，砸烂，从历史舞台上灭绝之，此类愚蠢之思催生的政治，也不过是暴力政治。当然，就算西医1枝独秀了，当代医学自己也在否定自己，恐怕也难突破自身瓶颈，并不断制造更麻烦的医学问题，我看思路已经混乱，也难走出自身医学思想的黑暗丛林。。。

复制人，干细胞造器，更換器官之类倒是个新思维，将来，医学就更市场了，医院也形同修车厂，届时，大脑坏了如何換新，记忆体如何传输？还是问题。

不过人类转基因了，也许就不是人了。再造突变新物种，新人种，人类可自绝于人类。医学就是妖术了。