都被中国人们表明几千年了，洋人再从头表明，哈哈。然后，有中国人们也开始怀疑自己祖先为何不表明给自己看。

所有跟帖： 

• 是啊，国人要对自己的文化增强自信心 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 15:38:36

• 文化，不可怀疑。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 16:11:32

• 西医理论治标不治本更要怀疑吧 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 16:14:08

• 你如果腿痛，去医院，看看医生是不是只医你的腿。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 16:33:08

• 西医给的是类固醇，当然还是要感谢它短期抑制了症状，让我可以站起来。但解决不了反复发作的长期问题。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:27:15

• 但现在真正让我腿完全好的是多吃柑橘类含维生素C多的水果 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:28:48

• 但西医理论从来没考虑过用维生素C来治疗vasculitis -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:31:23

• 不信你去查西医教科书看怎么说Vasculitis -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:33:53

• 还是你查查下肢静脉栓塞的典型症状吧 :-) -TBz- ♂ (173 bytes) () 01/19/2016 postreply 20:38:00

• 我的Vasculitis是靠大量喝橙汁治愈的，当然如果你说我的病例没有发表在医学杂志上不予承认我也是没有办法的 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 21:02:37

• 我没有跟你谈营养，我是针对你这句话：头痛医头，脚痛医脚。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 21:18:12

• 西医理论没有针对营养根源，只是在抑制症状，只见树木不见森林 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 21:23:21

• 我没有跟你谈营养，我是针对你这句话：头痛医头，脚痛医脚。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 22:04:30

• 好吧，改成治标不治本吧。用个意思一样的谚语都不行啊 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 22:20:30

• 我没有跟你谈营养，我是针对你这句话：头痛医头，脚痛医脚。 -TBz- ♂ (211 bytes) () 01/19/2016 postreply 22:22:05

• 你去看看，我都改成治标不治本了，还不行啊 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 22:36:27

• 普通病人的经历是没有机会被医疗行业承认的 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 21:04:32

• 但对我来说自己健康的活着最重要，医疗理论怎么说就当个笑话看看吧 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 21:06:48

• 植物营养是上策，医疗干预是下策 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 21:08:22

• 西医理论治标不治本？那你根本不懂西医“理论”。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 22:49:36

• 十10 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 15:15:37

• 好的，等我也考个针灸硕士开业治疗潮热。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 15:42:47

• 我的做法是不把针扎入皮肤，不会扎错，也不会传染病，但一样有40%的效果：） -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 16:23:38

• 活兄。关于针灸治病治痛，是中国人最先发明应用的，是医术，是中国传统医学的1部份。关于针灸治病，是被中国人密集实证的， -大江川- ♂ (4780 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:06:13

• 谢川兄教诲。我只是纳闷，为什么扎破皮肤与不扎破效果一样呢？如此，还是不扎破安全啊。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:13:09

• 刺激阈，阈值，与强度。电与化学。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:25:48

• 问题的关键不在于刺破皮肤与否， 而在于刺激了哪些经络与穴位。如果两者用的穴位相同， -0455- ♀ (458 bytes) () 01/20/2016 postreply 09:14:40

• 哈哈！川兄高见啊！“当代科学人类，中西医大师们是可悲的，是可令人厌恶的，因为他们浪费了太多金钱，做了太多虚伪的无用功。” -孤舟渔翁- ♂ (95 bytes) () 01/20/2016 postreply 03:30:02