青蒿素的被有效提取，与科学关系并不大，主要是受益于战争与专政压力的正能量。所用技术也初级。

所有跟帖： 

• 反而因为人们过于迷信科学，做了太多无用功，学中医很不情愿，因为中医貌似反科学。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 10:57:16

• 事实上中医只有借助科学才能更上一层楼，49年前中国的平均寿命35岁左右，皇子皇孙有御医也不长命，生20个皇子女能存活一半就不错了 -爱吃甜食- ♀ (170 bytes) () 12/10/2015 postreply 12:52:35

• 你讨论的这个事情涉及人类自然寿命，及如何认知的主题。比如，当下美国医师对流产的认知，应该流，是天意，医学不干预。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:18:35

• 依此理，天花也应当自愈，医学不干预。此思想半先进半反动。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:20:25

• 天花本来就是自愈的。众多的烈性传染病基本上都是病毒自然结束其生命周期而结束的。疫苗大规模推广时这些疾病基本都已接近尾声。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:33:41

• 你用49年或皇帝的平均寿命举例 不当。从1911年以来中国战乱不断，是特例。只要没有战乱，中国人的寿命是世界前列。和西药无关 -TXY- ♂ (1151 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:19:02

• 多的不说，清朝历代皇家寿命都有记载，生多少男女多大死是死于战争还是病死早逝都有记载很容易就能查到。 -爱吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:26:52

• 你用皇帝寿命代表国人寿命很荒唐。白人还比亚裔医疗条件好呢，但为啥他们平均寿命比亚裔低八岁？ -TXY- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:33:16

• 明摆着的事还要争我就不陪下去了。 -爱吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:37:46

• 按照统计学的说法，样本有问题。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:53:44

• 东汉时期中国人均寿命72岁，这是有据可查滴。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 16:28:31

• 这个论据不成立。西医引进大清后，中国人均寿命就猛降，还被封为东亚病夫。中国纯中医的赤脚医生年代，人均寿命却大幅上升。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:38:32

• 说过几百次了，中国人均寿命变化的历史恰好证明了中医是优越于西医的。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:54:59

• 初级是初级，但仍然是科学 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:23:13

• 中国人首开化学制药之先河。没有科学的时代，却发生了人类。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:24:21

• 为了维护而维护是中医发展的绊脚石。 -爱吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:35:30

• 因为全世界人们，科学家都认为自己已懂中医，已尽解生命，过于自高自大，并没有几人再去观瞧中医这个物，毁之不及，砸烂费时。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:45:42

• 其实现在中医针灸在全世界开花结果。越来越多的外国人学习使用中医针灸。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 16:38:12

• 很多人一直有着浓厚的民族自卑情节。。。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 18:05:40

• 科学不科学跟所用技术多高级没有直接关系。居里夫人发现镭也就是蚂蚁搬家式的提纯。关键是对人类认识和应用的贡献。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:36:06

• 袁隆平的杂交稻也是满世界埋头找野生稻弄出来的。关键是得能踏下心做。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:39:53

• 对，完全同意 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 15:10:42