相信科学听医生的？

看到有人写应该以科学为依据，想起了我一直想写的一个话题，在此不针对谁，但也针对谁谁谁谁谁，请自行脑补。

为什么我们要相信科学？科学是什么？这些问题回答起来争议太大，那我们暂且搁置一边不回答，就退一万步，假设科学是正确的，我们应该相信科学。那请问，我们该相信哪个科学家描述出来的科学？请问我们该相信三十年前的科学，还是今天的科学，还是三十年后的科学？如果三十年后的科学把今天的科学推翻了，那我们因为相信了今天的科学而遭殃了，谁来承担因此带来的痛苦？而让我们遭殃的科学又由谁来传达？某个科学家，今天这么说，如果10年后，他又说，嗯，这10年我有了新的成果，10年前的看法是错误的。情况又会如何？

这样的事情不是没有发生过，世界卫生组织曾经说过，转基因无害，过了10年，世界卫生组织又说，转基因可能有害。在此不讨论转基因问题，只是拿转基因打个比方，好吧，我承认转基因有点倒霉，在此躺枪了。那么请问，在这10年中相信了转基因无害的人，如果吃了转基因食物而生病并且死亡了，世界卫生组织赔偿吗？如果不赔，那我们干嘛要相信它。如果赔偿，那赔偿多少呢？和受害人的损失相比，这赔偿是足够的还是不足的呢？这些都不是反问，而是需要回答的疑问。

假设再过10年，世界卫生组织又说，转基因肯定有害。那重复以上的问题，依然需要回答。

还有那啥指南，过去口口声声说胆固醇不好，现在又说好了。这样的出尔反尔，如果是儿戏，那没关系，天天玩一遍朝令夕改也无所谓，谁都不拿它当回事。可版面上就是有很多人非要拿这个当圣旨，请问，圣旨杀错了人，死的是谁？是听从圣旨的人还是编写圣旨的人？

再来说医学，在此不讨论中医西医的纷争，我们就假设地球上只有一种医学，那就是西医。有很多人一直放大话吹大牛，说什么等我有钱了，一口气买3套房子，一套和老婆一起住，一套送给老娘，还有一套就放着天天长草。一辈子都发财无望的人也会退而求其次的说，老子就是有钱，吃面买三碗，自己吃一碗，赏给乞丐一碗，还有一碗用来倒掉。那假设我们有钱又有闲，生病了一口气看了10个西医，全是名医，来自不同国家，每个医生的说法都不同，咱就有10份病例诊断，一份用来治病，还有9份用来撕着玩。请问我们该听哪个医生的？为了不引起地域纠纷，先让中国西医和日本西医靠边站，就讨论西方七国峰会成员国中西方国家的医生吧。我们该听美国医生的吗？还是听德国医生的？还是听法国医生的？还是听英国医生的？

所以版面上每每有人来一句听医生的，我就开始大脑晕眩，立即一大串问题同时向我涌来：听中医的还是西医的？如果听西医的，听哪个西医的？最后我发现，西医的诊断和医疗措施只能保证在一个方面永远是正确的：那就是政治正确性。其他方面是否正确，挺难说的，要靠一点运气，但又不是肯定错误的，所以才特别让人心里不踏实。如果能保证其他方面肯定错误，那也好办了，直接不信就是了。一个医生的工作和政治正确性挂钩，这是要抢政客饭碗的节奏吗？

很多人愿意被人当实验品，用自己的生命去承担别人的实验错误，但不是每个人都愿意。

可能有人会认为我这样对医生太苛刻，这样谁还敢当医生啊，难道都要医生替病人去死吗？医生有几条命够死去活来的呀？医生确实不能代替病人去死，但既然不能承担后果，就不要言之灼灼非要病人听医生的，谁承担最后的结果，谁才有权决定，那是病人。谁受益，谁就必须投资，所以医生必须要医术好，否则没资格掏病人口袋里的钱。既然医生无法承担后果，那就不该收费那么高。钱不该是那么好挣的。

世界上有替客户去死的行业的，说个美国人都熟悉的，安然丑闻案，安然是倒闭了，可安然的审计公司安达信也彻底消失了，安然的老板是否坐牢，我不清楚，可安达信的涉事合伙人去坐牢了。也就是说，一个全球连锁的公司里，只要有那么一个小团队犯了致命的错误，那么其他所有同事，包括其他国家的完全不认识的同事，全部要跟着被株连，说株连九族一点都不为过，株连了九十族都有了。按照这个行业里的常规，如果犯错导致重大损失，合同里约定的我们必须赔给客户的钱，至少够客户白吃白喝好几年不用经营公司，如果客户公司就此倒闭了，我们的赔偿足够客户东山再起而无需找风投。我们公司有个高级经理说，当初他大学毕业进入安达信，面试中合伙人给了他一个非常美好的职业展望，说7年后就能成为合伙人，今天他说，多少个7年过去，他还没成为合伙人呢，合伙人成了他职业生涯中最大的笑话。

医生这个行业是这样吗？一个医生因为错误弄死一个病人，会整个医疗集团彻底倒闭吗？还是说宣称这个医生是个临时工呢？对病人的赔偿又是多少呢？据我所知，只要医生不是故意害人，医疗官司中，病人几乎没有胜诉的机会，而且一个医疗官司至少拖10年，10年就算短的了。

最后还是回到我的问题：我该相信何时何地何人传达的科学？我该听从何时何地何国的哪个医生？如果科学错了，医生错了，谁来赔偿我的损失？赔偿多少？

所有跟帖： 

• 呵呵， 伪命题！ -弓尒- ♂ (1615 bytes) () 11/07/2015 postreply 16:51:42

• 你非要把我故意不说的说出来，那我也只好承认了 -coolcell- ♀ (383 bytes) () 11/07/2015 postreply 16:56:43

• 非也 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:02:10

• 我经验是越来越多的主流医生逐渐的推荐使用一些替代疗法。 -萧紫箬- ♀ (181 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:02:12

• 呵呵， 你头疼，我给你治疗好久不见效，推荐你别门别道，你不说我笨蛋； 我说治不了了， 那 必定是笨蛋了， ～～ -弓尒- ♂ (255 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:06:17

• 你看过几个医生呢敢这么说 -coolcell- ♀ (338 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:06:37

• 说实话，你压根没看懂我的主题 -coolcell- ♀ (361 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:11:56

• 那咋办？ -萧紫箬- ♀ (87 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:37:05

• 就是不知道咋办才写贴来问问 -coolcell- ♀ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:39:21

• 你这么独立思考的人就把营养学通学一遍吧 -羽衣甘蓝- ♂ (62 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:10:54

• 自己多学学营养吧，所有慢性病都是某种营养成分缺乏引起的 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:24:43

• 西医的思路和方向有问题，要推倒用营养学重建 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 23:41:52

• 说的好 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:02:32

• 说得太宽容了，西医现在根本不能接受自我批评，内部有反对声音的都会被直接消音被打压。 -医者意也- ♂ (495 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:03:07

• 嘿嘿，政治正确性这种事情不适合深入解读，只可意会，不可言传 ;-) -coolcell- ♀ (607 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:28:42

• 对医疗标准流程理解的太深刻了，对你要刮目相看了 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:56:12

• 看来夸你独立思考能力强还真没夸错 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:57:44

• 哈哈哈， 还讲否定之否定，你有几条命来否定又否定？ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:01:02

• 呵呵 知道你有9条小命～； 至于科学 医学 你 一无所知， -弓尒- ♂ (111 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:24:57

• 你太自大了。我只有一条命， 所以才不信否定之否定。 给你来一次否定就够了， 比如， 对氢化油的否定， 是以无数人的生命为代价的 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:56:27

• 还有，本来就是个人过个人的， 你没必要为我可悲哦，我承担不起 ：） -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:01:52

• 你活不活怎么活 随便， 不要不懂装懂，误人，误导，害人。 -弓尒- ♂ (145 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:21:23

• 哈哈哈！ 连碘的半衰期都搞不懂的人， 还敢说别人误导人？ 只是我懒得跟你辩而已 -littlecat8- ♂ (182 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:26:49

• "只要医生不是故意害人，医疗官司中，病人几乎没有胜诉的机会"------昨天城头还有个新闻，赴美产妇生子后出血死亡，华人医生疏忽 -爱吃肉的胖子- ♂ (50 bytes) () 11/07/2015 postreply 16:55:25

• 个例的反面是更大多数的普遍情况，你要只盯着个案看，永远只看特例，那也请注意，我用了“几乎” -coolcell- ♀ (62 bytes) () 11/07/2015 postreply 16:58:18

• 没发现被起诉的都是华人医生？整不出声的华人是政治上最安全的 -羽衣甘蓝- ♂ (194 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:30:05

• 有事整华人医生警察，没事整华人教授科学家，民愤就被宣泄了 -羽衣甘蓝- ♂ (41 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:00:01

• 华人就是民愤的出气筒 -羽衣甘蓝- ♂ (71 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:08:24

• 这个要赞一下，C妹的独立思考能力是这里最强的 -羽衣甘蓝- ♂ (269 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:13:50

• 我觉得啊，小灾小病可以听医生的，因为连普通人都知道怎么治疗。大病大灾的不要听医生的，病人要自己做决定， -happycow222- ♂ (269 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:47:39

• 同意，多注意营养运动，一天20种植物，医生远离你 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 20:36:32

• 循证医学的妙处就在这里 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 20:51:27

• 哈哈哈哈，顶！大赞！ -coolcell- ♀ (41 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:08:10

• 哎呀，原来以为只有投胎是撞大运，才知道，连看医生也得撞大运 -coolcell- ♀ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:49:34

• 投胎是自作自受， 看医生很多时候是撞运气 -choice1- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 15:57:00

• 这个要赞！科学是什么？科学就是对的，就这么简单。你现代医学未必是对的，医生未必是对的。对于医学，能根治疾病 -孤舟渔翁- ♂ (644 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:25:57

• 这事吧，不能说的太透了，再说下去，就麻烦了。。。。。 -coolcell- ♀ (2586 bytes) () 11/08/2015 postreply 08:26:58

• 任何组织过于强大都会欺压小民，小民还无处申冤 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 16:05:42