没意见。百花齐放。

所有跟帖： 

• 忐忑兄心态好，别在意退休养老啥的，我要是孩子都出去了，就啥都不担心了 -吃与活- ♂ (56 bytes) () 09/22/2015 postreply 16:51:46

• 这个心态好，向你学习。我基本是跟着感觉走；-） -betadine- ♀ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:06:49

• 我也就是说说而已：) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:55:22

• 谢谢。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:08:50

• 针灸又是有效，有时没效。 -tantema- ♂ (26 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:12:32

• 这与吹不吹牛没关系，是个现象。因为，针与药，或开刀，有时能救人有时可杀人。。。因为不过是个器具，需要人掌控与善用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:52:47

• 做为1个中医师，当用针或用药，有效，要尽力知其为何有效，无效，也应尽力知其为何无效，则不枉行医1回。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:10:37

• 一般来说治对了就有效，治错了就无效。如果一个医生针灸对80%的病人有效果，已经是非常厉害的了。 -ephd- ♂ (184 bytes) () 09/23/2015 postreply 08:11:03

• 1）医师用针，用药，施手术，嘱咐病人，应知医理，要动自己的脑，不能多快好省地靠程序，靠指南，靠工具，靠机器人。2） -大江川- ♂ (653 bytes) () 09/23/2015 postreply 13:30:35

• 3）医师应当对自己所面对的病人尽可能正确评估，病因，病演变，病预后。。。可愈，不可愈，可治1-2，可治1半.。或可治2-3。3- -大江川- ♂ (87 bytes) () 09/23/2015 postreply 13:36:49

• 你这话说了等于白说。西医难道就每次都有效吗？“有时有效，有时没效”这不是世界上所有的事情的共同属性吗？ -医者意也- ♂ (99 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:27:20