看到了。谢谢!这是从前方进入,把椎间盘从前抽取到最后。

来源: 御用文人 2015-08-23 18:41:22 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 御用文人 ] 在 2015-08-23 18:45:01 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

是。解剖的原因,颈部前入比较方便。腰椎多用后路,近来也开始前入或是前入加后入(所谓360度手术)。 -老道- 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 18:46:53

明白了,谢谢! -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 18:50:24

后进路70年代前流行过,后来因为死亡率太高,前进路流行起来了,比较安全。近10多年,由于手术器械的改进, -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (146 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:04:53

现在的死亡率如何?我一直不想去冒险。。。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:10:45

前进路已经很成熟,后进路一般很难摘除突出的椎间盘,好处是容易扩大椎管和侧椎管容积。看那个是主要矛盾吧。死亡病例已经 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (62 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:19:06

谢谢!已经是很成熟的手术治疗了,值得一试。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:23:57

颈椎手术骨科和神经科侧重点一直有争论,骨科更考虑颈椎的稳定,神经科则更倾向解除压迫和椎管扩容。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (119 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:34:36

现在好像分科更细了,orthopedic surgeon and spine surgeon 各有专攻了,这样矛盾就少了。 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:57:04

是的分科越来越细。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 06:37:45

是呀!没有颈椎的稳定,哪儿来的神经的保护。。。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 20:13:43

请帮忙出出主意? -清心自然- 给 清心自然 发送悄悄话 (501 bytes) () 08/24/2015 postreply 19:40:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”