参加过大概四期的培训了。每次的急救标准都有变化。就这每分钟100次的按压频率，美国和加拿大的规定都不一样。这急救标准到底科学严谨

记得小时候，按压心脏要按左胸。病人肋巴骨都快按折了。

现在按中间了。不是心脏靠左侧吗？到底还是按压心脏不是？

其实，中医的心在正中，对应的穴位是膻中。这就解释了为什么按压中间的效果会更好。因为，除了按压心脏的一点点想象中的作用，其实更重要的是刺激了膻中穴，从而提供了对心脏的强刺激。试想，一个肉坨坨，在体腔里面，周围都是空当，你按它，它会不会移动？从而，产生了位移，而形变却很有限？

按压的频率，我不明白为什么定在每分钟100次。正常人的心跳不是在70左右吗？你不是想恢复正常心跳吗？为什么不能每分钟60次？想把救援人员累死啊？谁定的这次数？有大样本数据支持吗？谁定的以前的次数？有大样本数据支持吗？为什么连个次数都变来变去没个准？这还是严谨的科学吗？

其实，与其投入巨资研究按压的频率（10年变了不下三回，估计还会接着变），还不如再加几个穴位来的更简便易行可靠。除了膻中，还可以掐人中啊。还可以按劳宫，按内关啊。

不是全面否定心脏复苏按摩术。只是觉得，现在的标准，并不科学和全面。不信，话搁这儿，这标准再过五年，肯定又会变了。也许，制定标准的人就是要不停地变来变去，好显得高大上，好搞到科研经费？我有点理解西医的难处了。