这是一件非常可悲的事情，医患双方都存在很大的责任。

1. 不了解具体的情况，但是猜测这可能属于手术后不成功，或者手术后的并发症。

2. 与很多人的直觉不同，如果医生不存在疏忽或错误，很多手术后的并发症或不成功，不需要由医生来负法律或经济责任。
但是这样一来，就会产生一系列的社会问题：医生就可能很不上心，而导致并发症，进一步治疗，进一步收费。
正是为了弥补这个医疗政策上的漏洞，目前美国由过去的医疗模式，转型为ACO（Accountable care organization）模式。
也就是说，过去医疗的收费模式是：医生做的越多，收入越高。而ACO的初衷是：医疗质量越高，医生收入越高。
ACO的理念是非常好的，但是具体如何客观衡量医疗质量，存在一定很大难度。
所以ACO是否会成功，还需要拭目以待。

3. 回到这个案例。国内现有的医疗法律制度，是促使医生推诿的主要原因。
国内现有的医疗法律制度：不论医生是否存在疏忽错误，一旦出现手术后的并发症，一律予以赔偿。这就在很大程度上诱使医生拒绝承认任何可能存在的并发症，而导致无法为该患者做进一步的诊疗。这就会进一步恶化医患之间的信任关系，恶性循环，最终酿成悲剧。
国内很多伤医事件，都很令人痛心。但究其根源，多是医患沟通不利，导致彼此极度不信任所致。

所有跟帖： 

• 看得我都不敢做手术了 -yy8- ♀ (365 bytes) () 06/06/2015 postreply 08:02:15

• 非常抱歉，I am not in the postion to recommend the surgery, or the do -恶俗老狼- ♂ (941 bytes) () 06/06/2015 postreply 08:13:53

• 非常感谢！ -yy8- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 08:21:47