看来川音还在积极寻找各种可能的治疗方案。非常理解您此时的心情。送上美好的祝愿。
前几天回帖，给你提了点中医的建议。估计多数人对中医是不认可的。很正常。
关于西医的疗法，估计你还要大量阅读各方面的资料。这也是非常需要时间的。
以下是我当时研究生物免疫疗法后产生的几个问题，供你参考。也许可以节省一点你的时间。
关于血液回输细胞疗法的几个问题：
1.免疫细胞的大量回输，很可能导致细胞因子风暴。对细胞因子风暴的风险性有何评估？（维基百科：细胞因子风暴的症狀為高燒、紅腫、腫脹、極度疲倦與噁心。在某些情况下可能致命。细胞因子风暴有可能会对身体组织和器官产生严重的损伤，比如当其发生于肺部，过多的免疫细胞和组织液可能会在肺部积聚，阻塞空气进出，并导致死亡。这也被认为是1918年流感大流行[1]、2003年SARS事件[2]、2009年H1N1流感大流行[3]，以及H5N1高致病性禽流感中病毒致死的原因[4]）。
2.对于细胞因子风暴副作用之一的发热反应，如果需要使用削弱免疫系统的药物降温，是否会影响疗效？
3.是否会导致机体免疫系统出现免疫负调节？回输细胞凋亡后，机体自身免疫系统还能否恢复正常？
4.回输免疫细胞在体内可以长期存留吗？会自我繁殖吗？基因改造后的免疫细胞在体内增殖的远期后果？自我繁殖后的免疫细胞会发生攻击自身健康细胞（尤其是肺部，有死亡个例）的情况吗？自我繁殖后的免疫细胞自身会发生未知变异吗？对身体可能的影响？
5.疗效的评价标准？如何判定有效和无效？对癌症病人及对健康人群的各自的有效性评价标准？
6.对于正常的健康人群，输入免疫细胞的风险和受益评估？有无实验数据支持？
7.静脉注射，而不是局部施药，效率低（当然，对全身施药另一个角度看可以防止扩散，是优点，这也是此方法在血液病中首先取得成果的原因之一）。如何保证药物在肿瘤处有效富集并达到和保持足够的作用浓度？
8.如何解决有效进入癌肿瘤的屏障问题？癌瘤微环境内的抑制机制是否会影响免疫细胞发挥作用？直接注射进入癌瘤是否会导致癌瘤的破碎和残留癌细胞的扩散？
9.回输细胞数量？能达到彻底消灭或抑制肿瘤细胞的数量吗？如何判定？为何业界采用逐渐加量的做法？过量输入有何不良作用(比如体温升高或血压陡降)？
10.肿瘤特异抗原具有专一性，在没有病理切片信息的情况下，靶向技术无法实现。同样，没有靶向优势，此技术对于正常健康人群的帮助不大（与传统疗法相比）？
11.脱靶问题 (虽然精确设计，但是癌细胞不响应)？
12.所有文献报道都是用自体血。使用子女的血液进行培养有无排异反应问题，会不会由于外部异体血液的输入而加重免疫系统的负担？
13.暂时抑制肿瘤细胞效果是肯定的，但是肿瘤细胞的抗药性呢？短暂有效期过后，肿瘤细胞会更聪明地卷土重来，怎么办？长期抗癌作用有无文献支持？
14.GET技术背景中提及的拉尔夫 斯坦曼博士本人在获诺贝尔奖前三天死于胰腺癌。
15.位于美国西雅图的Dendreon是纳斯达克上市公司，主攻癌症免疫疗法。其唯一产品PROVENGE?在2010年4月成为首个获FDA批准的自体细胞免疫疗法产品，用于某种特殊的前列腺癌的治疗。公司前景不看好，股价0.13/股，总市值2千2百万美元。
16.Get技术，未发现有效的一期二期三期临床试验数据及权威部门如FDA的批准。与此相类似的CART T细胞技术，按照美国国家癌症研究所的最新报告（2014年10月16日），目前仅处于治疗白血病和一种B细胞淋巴癌的早期阶段，仅仅对某些白血病和淋巴癌的治疗取得了一定的短期效果。长期效果如何需要进一步的试验数据支持。对于其他癌症，如实体瘤的研究仅仅处于策划和初期研究阶段。文中没有提及T细胞疗法可以增强人体的免疫能力，也没有提及T细胞疗法能够治疗范围广泛的癌症。
前几天回帖，给你提了点中医的建议。估计多数人对中医是不认可的。很正常。
关于西医的疗法，估计你还要大量阅读各方面的资料。这也是非常需要时间的。
以下是我当时研究生物免疫疗法后产生的几个问题，供你参考。也许可以节省一点你的时间。
关于血液回输细胞疗法的几个问题：
1.免疫细胞的大量回输，很可能导致细胞因子风暴。对细胞因子风暴的风险性有何评估？（维基百科：细胞因子风暴的症狀為高燒、紅腫、腫脹、極度疲倦與噁心。在某些情况下可能致命。细胞因子风暴有可能会对身体组织和器官产生严重的损伤，比如当其发生于肺部，过多的免疫细胞和组织液可能会在肺部积聚，阻塞空气进出，并导致死亡。这也被认为是1918年流感大流行[1]、2003年SARS事件[2]、2009年H1N1流感大流行[3]，以及H5N1高致病性禽流感中病毒致死的原因[4]）。
2.对于细胞因子风暴副作用之一的发热反应，如果需要使用削弱免疫系统的药物降温，是否会影响疗效？
3.是否会导致机体免疫系统出现免疫负调节？回输细胞凋亡后，机体自身免疫系统还能否恢复正常？
4.回输免疫细胞在体内可以长期存留吗？会自我繁殖吗？基因改造后的免疫细胞在体内增殖的远期后果？自我繁殖后的免疫细胞会发生攻击自身健康细胞（尤其是肺部，有死亡个例）的情况吗？自我繁殖后的免疫细胞自身会发生未知变异吗？对身体可能的影响？
5.疗效的评价标准？如何判定有效和无效？对癌症病人及对健康人群的各自的有效性评价标准？
6.对于正常的健康人群，输入免疫细胞的风险和受益评估？有无实验数据支持？
7.静脉注射，而不是局部施药，效率低（当然，对全身施药另一个角度看可以防止扩散，是优点，这也是此方法在血液病中首先取得成果的原因之一）。如何保证药物在肿瘤处有效富集并达到和保持足够的作用浓度？
8.如何解决有效进入癌肿瘤的屏障问题？癌瘤微环境内的抑制机制是否会影响免疫细胞发挥作用？直接注射进入癌瘤是否会导致癌瘤的破碎和残留癌细胞的扩散？
9.回输细胞数量？能达到彻底消灭或抑制肿瘤细胞的数量吗？如何判定？为何业界采用逐渐加量的做法？过量输入有何不良作用(比如体温升高或血压陡降)？
10.肿瘤特异抗原具有专一性，在没有病理切片信息的情况下，靶向技术无法实现。同样，没有靶向优势，此技术对于正常健康人群的帮助不大（与传统疗法相比）？
11.脱靶问题 (虽然精确设计，但是癌细胞不响应)？
12.所有文献报道都是用自体血。使用子女的血液进行培养有无排异反应问题，会不会由于外部异体血液的输入而加重免疫系统的负担？
13.暂时抑制肿瘤细胞效果是肯定的，但是肿瘤细胞的抗药性呢？短暂有效期过后，肿瘤细胞会更聪明地卷土重来，怎么办？长期抗癌作用有无文献支持？
14.GET技术背景中提及的拉尔夫 斯坦曼博士本人在获诺贝尔奖前三天死于胰腺癌。
15.位于美国西雅图的Dendreon是纳斯达克上市公司，主攻癌症免疫疗法。其唯一产品PROVENGE?在2010年4月成为首个获FDA批准的自体细胞免疫疗法产品，用于某种特殊的前列腺癌的治疗。公司前景不看好，股价0.13/股，总市值2千2百万美元。
16.Get技术，未发现有效的一期二期三期临床试验数据及权威部门如FDA的批准。与此相类似的CART T细胞技术，按照美国国家癌症研究所的最新报告（2014年10月16日），目前仅处于治疗白血病和一种B细胞淋巴癌的早期阶段，仅仅对某些白血病和淋巴癌的治疗取得了一定的短期效果。长期效果如何需要进一步的试验数据支持。对于其他癌症，如实体瘤的研究仅仅处于策划和初期研究阶段。文中没有提及T细胞疗法可以增强人体的免疫能力，也没有提及T细胞疗法能够治疗范围广泛的癌症。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
