实名点赞！有些网友提到为神马医生患癌症后，更有可能拒绝那些“无效”的化疗放疗，就是因为hope和statistics的差距。

我没有搜具体的数据，但我的感觉是：对于那些“治愈率”比较高的癌症，医生还是会积极寻求治疗，包括放疗化疗。
但是对于那些生存率比较低的癌症，医生可能会更加倾向于放弃治疗，因为他们比病人更加了解hope背后的手术/放疗/化疗带来的潜在的伤害。
实际上，医生都会向病人解释这些潜在的伤害，但是当病人处于绝望的状态时，在没有亲身经历过这些伤害时，hope对他们的吸引力远远大于对于这些伤害的理解和恐惧。

所有跟帖： 

• 所以我近距离看过一次爸爸的经历，我再也不接受西医化疗放疗，甚至手术没必要也不会去做 -隔夜菜吃得香- ♀ (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 08:15:43

• 老狼讲得好！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 08:35:48

• “医疗”这个单词，根据普通人的理解，就是要有至少一半以上的净成果的，否则我不会去找医生看病，而是可能找个裁缝看病 -隔夜菜吃得香- ♀ (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 08:50:03

• 其实现在恶性程度较高的癌症，研究投入比普通癌症高太多，如肺癌，反而是这类癌症现在发现的有效药多。再过几年看统计会有变化。 -爱吃甜食- ♀ (6 bytes) () 03/29/2015 postreply 11:55:54

• 您在这里夸夸其谈，到底了解人家用什么手段治疗吗？没关系，继续做梦。总有一天会到梦醒时分！ -tournier- ♀ (51 bytes) () 03/29/2015 postreply 14:20:48