记得我小时候学写议论文，基本上是选有利的例子，不管反例。语言上强词夺理。基本没有逻辑。调子高，语言花哨的是好文章

不知道现在的文科训练是怎么样。

柴静一定觉得她已经非常科学了。如果批评，她会觉得委屈。

这体现了我们的新闻人员的科学素质，柴静已经算好的了，比小崔强多了，小崔连诚实都不要了。

更准确地说，是团队的科学素质不够高，没有意识到片面取舍数据会损害信誉，起相反作用。