为什么《穹顶之下》没有说服我？ By 老沈一说 (转)

http://bbs.wenxuecity.com/tv/795190.html

所有跟帖： 

• 老沈一说写的真好，有冷静的头脑，也不缺乏火热的心。如果不仅有火热的心，还有火热的头脑，事情就有点麻烦。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:03:51

• 非常好的转贴！有关DDT的故事，也正是我前一阵思考的，他说的比我好。 -TBz- ♂ (154 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:17:10

• 事情的确比较复杂，需要客观冷静的讨论 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:31:38

• 谢谢分享。 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:34:56

• 有一定道理。不过，总需要有人唤起公众重视。Al Gore的inconvenient truth几乎可以用同样的评论， -viewfinder- ♀ (30 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:39:37

• 同意 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:57:42

• 我以前也一直认为，有了欧美二十世纪初环境污染的惨烈教训， -恶俗老狼- ♂ (499 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:00:22

• 其实可做的事情很多的。俺家领导的公司想跟国内的化工厂签合同做他们的产品，看到他们从安全措施到污染处理简直惨不忍睹，作罢了。 -viewfinder- ♀ (110 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:07:01

• 我觉得有机食品，反GMO，是纯粹的有钱人的游戏。环保不是。就算是有钱人的游戏，柴静比小崔玩得有意义得多。 -吃与活- ♂ (134 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:27:01

• 同意。当今中国是以牺牲后代的生存环境做代价求发展的。 -闲情- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:44:17

• 不懂，要说服你什么？ -20146- ♀ (6 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:19:19

• 挺好。 听听不同声音。 -jiuyuetianxin- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:26:29

• 这里有几个问题要讲清楚: -皇爷- ♂ (300 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:28:14

• 一位山东朋友说他老家的地方政府的口号是宁可毒死，也不穷死 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:29:44

• 还是山东人好，实话实说。: ))) -皇爷- ♂ (139 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:46:20