从一本书看医学的知识更新速度

在2000年我有幸参与了Brenner & Rector’s the kidney（第6版）的一章的编写。这本书算是肾脏学方面最权威的书了，所以我也感到很有光彩。我并不是该章的主要作者，只是该书100位左右的贡献者中最不起眼的一个，但书出版后得到了这部当时价值300多美元的书，还有360美元的稿费。当年也参与了另一本类似的书的一章的编写，什么都没得到。

(Dr. Barry M. Brenner)





在2013年Brenner来做了个报告，跟他会面时才请他在我的书上签个名。他说书已经出了第9版了，有很多新东西，他没有带来，不然会送我一套。我查了一下，虽然这本书的名字没变，但编者从第6版的Brenner一个人变成了六个人（下图）。价钱也贵了，有五百多元呢，没有买。

http://www.amazon.com/Brenner-Rectors-The-Kidney-2-Volume/dp/1416061932



这本书从2000年的第6版，到2011年第9版，每3-4年就出一个新版。我不是总看这本书，但我相信肾科的医生们会看的，不然出版社如何赚钱呢。

不仅如此，在书里面专门有一页写了下面的话，意思是肾脏学是一直在发展的学科，虽然标准安全事项要得到遵守，但随着研究和临床实践经验开拓我们的视野，治疗和用药方面的变化是必须而恰当的。读者应该根据药厂的说明来决定用药的剂量和时间。是医生而不是出版者和编者对治疗病人和出现的问题负责。



虽然这是一段推卸责任的必要说明，但也反映了一个事实，就是医学学科的发展非常快，即使你是权威，也可能落伍过时，必须不断学习，更新自己的知识。

Brenner的The Kidney除了又厚又重以外，与我们的《黄帝内经》根本没法比：Brenner的书十年更新了三版，我们的《黄帝内经》两千年都不用更新。我读着我们两千年不变的《黄帝内经》，对我们祖先的前瞻能力无比的佩服。祖国医学的典籍虽然难读难懂，但无须几年就更新一次，可以一劳永逸。然后就是看病实践积累经验，医生越老越有价值，越老越衣食无忧，根本就没有被时代抛弃的可能。

我这个人其实非常不喜欢变化。如果有来生，我想做个中医，如果这个职业还存在的话。

所有跟帖： 

• 文章写的很好，最后半句是 -Lilac2003- ♀ (137 bytes) () 02/24/2015 postreply 12:37:32

• 我的意思是“物竞天择，适者生存”，“穷则变，变则通”。如果不变，是不是还能适应这个变化的世界 -吃与活- ♂ (15 bytes) () 02/24/2015 postreply 12:51:27

• F=MA以前不会变，以后也不会变 -ephd- ♂ (283 bytes) () 02/24/2015 postreply 13:51:23

• 人的认识是不断深入的，永远没有止境。科学=/=真理，只是认识真理的手段。永远不变的只有一个： -吃与活- ♂ (15 bytes) () 02/24/2015 postreply 14:03:48

• 你说的是科技(Technology)，不是科学(Science)。科学就是真理, 这是不容质疑的 -ephd- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 14:15:33

• 您对科学的理解与我的不同。科学也可以包括系统的知识，但知识=/=真理。科学更常指系统获得知识的方法，手段 -吃与活- ♂ (306 bytes) () 02/24/2015 postreply 14:30:29

• 什么是科学?现在似乎＂讲科学"的人很多，但讲科学态度和科学精神的人却很少。水被科学地定义为无色、无味、无臭的液体，我们 -雨中人生- ♀ (466 bytes) () 02/24/2015 postreply 15:21:50

• 如果不以讹传讹，您只要去探索，就会有发现 -吃与活- ♂ (503 bytes) () 02/24/2015 postreply 16:56:01

• 水是被科学定义为无味的。大象鼻子嗅觉再强也不可能嗅到的。至于中医对非典的贡献您可以google找找就知道了。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 20:33:39

• 嗅觉受体感受的是分子。人也可以嗅到大海的味道。即使水对人而言是无味的，并不意味着对大象也是无味的。众所周知狗的嗅觉比人灵敏 -吃与活- ♂ (95 bytes) () 02/24/2015 postreply 20:43:50

• 你忘了海水是有咸味的。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 06:50:49

• 黄帝内经为什么内容不需要变呢?首先该书虽成书于2千多年前，但它是总结了先人最早2千年的成果写成的（别忘了中国有五千年的历史).又 -雨中人生- ♀ (882 bytes) () 02/25/2015 postreply 07:17:16

• 按这个定义的确科学不再是真理了。 或者我应该把我前面提到的“科学”二字换成真理才对 -ephd- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 15:33:26

• 这样就可以停留在肤浅的理解上，不进一步探索深层次的机理和规律了 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 16:59:49

• 太想念川兄了 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 18:22:45