完全无效。
你呢?自己试验了吗?
我告诉你不会游泳会淹死,你还会试试吗?
我感觉愧对中学老师,愧对所有教过我的老师。
•
我没有试,所以我不支持,不反对。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2015 postreply
09:08:24
•
哈哈
-闲情-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2015 postreply
09:13:35
•
T兄对非专业的问题亲自实践一下也没什么大不了的。考考你的专业水平:这三辆赛车哪个跑得更快呢?
-吃与活-
♂
(264 bytes)
()
02/02/2015 postreply
09:31:12
•
终极速度取决于起点和终点的高差。
-TBz-
♂
(138 bytes)
()
02/02/2015 postreply
09:40:45
•
其它所有的条件我尽量控制在同一水平。重量5OZ,高差一样
-吃与活-
♂
(24 bytes)
()
02/02/2015 postreply
09:49:52
•
如果测试距离足够长的话,最靠近我们的那辆车可能最终会获胜。目测它的形状好像更符合空气动力学
-ephd-
♂
(6 bytes)
()
02/02/2015 postreply
10:15:12
•
e兄的看法与我的类似,轨道只有30-40英尺。在这种情况下,空气动力学的影响不算大
-吃与活-
♂
(607 bytes)
()
02/02/2015 postreply
10:48:38
•
吃兄,恕我迟钝,一个问题,这些模型,是向左运动还是向右运动?应该是向右吧?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2015 postreply
12:16:35
•
是向右,需要安装四个车轮。没有动力,靠重力推动,千北兄若感兴趣可参考Wiki
-吃与活-
♂
(153604 bytes)
()
02/02/2015 postreply
12:26:40