简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
» 统计数据有很多猫腻,比如说会剔除很多不利的样本。比如说要完成整个治疗过程的人才纳入样本,但是那些大量在治疗过程中就死掉的人呢?
全部论坛列表
统计数据有很多猫腻,比如说会剔除很多不利的样本。比如说要完成整个治疗过程的人才纳入样本,但是那些大量在治疗过程中就死掉的人呢?
来源:
医者意也
于
2014-12-16 14:02:56
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (338 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
许多癌症病人就是不治生存的时间都比现在所谓的治疗活得时间长,有人对着活生生地例子和统计数据还不死心。
由
tournier
于
2014-12-16 13:35:00
但是那些大量在治疗过程中就死掉的人呢?如果把这些还没完成整个治疗过程中的人都算进去的话,数据就变得很难看了。
还有,那些著名的治癌机构,还会有意地挑选病人,看见无法治的就不收纳,怕影响自己的统计数据,治愈率什么的。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
» 统计数据有很多猫腻,比如说会剔除很多不利的样本。比如说要完成整个治疗过程的人才纳入样本,但是那些大量在治疗过程中就死掉的人呢?
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”