简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
» 这个不好比,检测标准不一样
全部论坛列表
这个不好比,检测标准不一样
来源:
Manymore
于
2014-11-03 11:43:44
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (483 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
罹患癌症后能活多久?看看中美5年生存率对比!
由
Lilac2003
于
2014-11-03 09:11:51
比如乳癌,甲状腺癌,其中很多种类其实是不要紧的,如果把那些不要紧的归入“被发现的癌症”,自然生存率就高很多。
另外一个就是越早发现,5年生存率就越高。比如一个恶性癌症,10年发现,13年去世了,就没有5年生存。如果07年发现,13年去世了,命没有长一些,但是就被归入有五年生存的了。
两个国家的检测归类不太一样,不好直接比较。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
» 这个不好比,检测标准不一样
所有跟帖:
•
确诊后五年生存率,治疗开始后五年生存率,治愈后五年生存率。
-
皇爷
-
♂
(0 bytes) (
) 11/03/2014 postreply 12:59:06
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”