腹部MRI比CT优越性多。。。

与CT相比较，MRI具有以下优点：无放射线损害；软组织密度分辨率高于CT，而空间分辨率也可与CT相媲美，直径小于2厘米的胰癌也能发现；可直接作任意的切层扫描；成像参数及方法多，所获得诊断信息较CT丰富；一般无需作增强扫描，近年采用的一种特殊的MRI增强剂（Gd-DT－PA）以增强病灶的信号对比。借助于质子的流动效应，可清晰显示血管，尤其是运用数字减影原理可作MRI血管造影；

其不足之处是：钙化及骨病灶不能显示；

如果你担心细小的含有钙的肾结石看不见， 再补充一张腹部X光屏片即可（X光屏片比CT所吸收的放射线少几十倍以上）

所有跟帖： 

• +1！可惜MRI看不清小肠和肺 -志在千里- ♀ (413 bytes) () 10/30/2014 postreply 19:32:32

• 非常感谢御用文人和志在千里, 看来是不需要做CT了，可是我的意思坚持要我做两次CT -左右为难a- ♀ (523 bytes) () 10/30/2014 postreply 20:05:42

• 纠正一下，可是我的医生坚持要我做两次CT -左右为难a- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 20:06:38

• 这个需要您权衡利弊，自己拿主意。右上腹痛，可以是胆囊，肝，横结肠，小肠，右肾。也可以先观察一段时间再决定。。。 -御用文人- ♀ (372 bytes) () 10/31/2014 postreply 08:59:13

• 谢谢御医的建议。现在真是很难决定。 -左右为难a- ♀ (686 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:22:09

• 一步一步地查，肝胆科，泌尿科， GI 科。。。大病就不会漏过。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:50:10

• 谢谢御医， 难呀，他们都不能肯定是哪里的问题。我估计都会强迫我去照CT -左右为难a- ♀ (110 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:24:29

• 我去年也做了好多CT，没办法，这边医生很多都不相信CT有害。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:06:21

• 医生的主要任务是查出病因，然后可以对症下药，放射性不会马上发作，所以，跟他们没有关系。 -左右为难a- ♀ (54 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:39:52

• 是这样地。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:54:19

• 谢谢！学习了。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 23:09:35

• 从您学到的东西就太多了。。。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 06:53:29

• 请问什么手段能够看到小肠？多谢 -pinglin111- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 04:47:50

• 请看以下link，主要Xray和内镜 -志在千里- ♀ (51 bytes) () 10/31/2014 postreply 06:55:16

• 小肠检查可以用胶囊胃镜。另外，小肠极少有癌症，主要是炎症。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:56:07

• 用于结石的腹部平片的辐射量比较高，远高于普通X光如胸部X光片，但也只是CT 的十分之一。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:34:09