文章中提到:
46.基督教對素食的辯證很簡單:既然動物是屬於上帝的,對上帝有價值,而且是為「上帝而活的,那麼沒有必要的殘害動物行為便是有罪的。總之,動物有活著的權利。
—安得昌.鈴繼博士(Dr.Andrew Linzey)
不过我是基本接近于素食。
文章中提到:
46.基督教對素食的辯證很簡單:既然動物是屬於上帝的,對上帝有價值,而且是為「上帝而活的,那麼沒有必要的殘害動物行為便是有罪的。總之,動物有活著的權利。
—安得昌.鈴繼博士(Dr.Andrew Linzey)
不过我是基本接近于素食。
• Things shift under our feet since they invented white flour -7grizzly- ♀ (177 bytes) () 10/11/2014 postreply 23:00:59