你这三个判断:
1,强壮不一定健康,——对
2,健康不一定长寿,——对
3,长寿不一定看起来年轻,——表述不清。
长寿到110岁,怎么看起来都不会年轻了。但他(她)在80岁的时候不可能不比同龄人显年轻。往前推,60岁时也一样。
长寿者只不过是把从年轻到衰老而死的过程拉长(其实是放慢)到了100多岁,一般人则是按一般或较快节奏来衰老的。
而显不显年轻,只不过是这一过程的记录罢了。
至于其他还不到衰老就去世的人,尤其是漂亮如明星级别的你姨妈、周璇、陈晓旭、李媛媛等人,生命中断在面目姣好的中年时代,
这一纪录嘎然中止,拉长不拉长也就没什么关系。
我从来不认为,显年轻就得强壮,施瓦辛格和史泰龙都不显年轻,尽管他们还都能演动作片。
在年轻这个指标上,强壮应该是可以加分的。但其他因素更重要,而且诚如你说,原因和关系复杂。
所有这些复杂的因素综合起来,就能给我们一个总体印象:显老或者显年轻。
“显年轻”的标准,不是你以为的强壮,或者健康(其实很多人是亚健康)。比如其他因素足够好,不强壮几乎可以忽略不计。
漂亮也可以为显年轻加分,但它跟强壮一样,也往往可以忽略不计。
我们有时的确也难以区分,一个人(比如)你姨妈,到底是因为漂亮显年轻,还是因为年轻显漂亮。幸好我们还有其他方法检验。
最科学的方法就是全身体检,看各项指标如何。如果你善于以貌取人,或者会一点中医的望闻问切,那么一眼也能看出此人显不显年轻。
满脸褶子肯定是不对的,长了脓包或鼻子发红也要减分。
我看人则首先看体型,其次看脸色,再看举止,再看谈话状态,再分析谈话内容,再看他对旁人的态度。
史泰龙的近期电影,肚子大了,行走和打斗动作迟缓,目光也不似当年的炯炯有神,对白拖沓。
他比同龄人强壮很多,却不比同龄人显年轻。差不多就“应该”是那个样子吧。
还有不能一眼看出,却也能“显”出来的年轻:学习能力和性能力。
杨绛60岁开始学西班牙文,日后翻译《唐吉可德》,获智者阿方索奖。这就叫显年轻;今年103岁,也堪称长寿。
至于她脸上长不长褶子,已经不重要了。