如果说,板蓝根不能被用于医治,则政治可以禁绝板蓝根。如果说此物可以用于药用,则应当诉诸于中医师的专业解答与使用,因为

来源: 大江川 2014-08-21 18:53:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (966 bytes)
中草药物的使用是专业,讨论它需要很多专业知识与文献资料,需要读内经,读伤寒论,需要读温疫论,需要读本草纲目。。。需要熟知中医基本理论,需要有密集的中医临床学经历。。。而不是凭借某专家大师权威,凭借美国人美国科学家,美国化学家,美国政府,美国医师的话就定论了,因为,他们也没学过中医,更不是职业中医师,总体而言,他们没有资格专业地讨论中医。但是,他们认为自己最大最高最好。。。可以否定1切,废除1切,这都快成1神论了,快成独裁与专制了,科独,科专,科教,哈哈。
但是,科学所能解答的,不过生命现象之1半,之1小半。。。如果科学万能,神咋办?如果,神是万能的,医学咋办?
讨论问题,还要讲理1下。
如果承人我们的祖先有智慧,则今人就应有理智。

所有跟帖: 

神马是理智,有奶就是娘。 -随意- 给 随意 发送悄悄话 随意 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 19:23:19

哈哈哈。。。毒奶不能当真。不然,连钙的吸收原理都没人敢讨论了。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 20:07:43

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”