伍尔弗定律提出时比较粗糙，只是说：骨骼可以适应作用其上的负载，如果负载增加，承载骨骼会慢慢地变得强壮，抵御加之其上的负载（http://en.wikipedia.org/wiki/Wolff's_law）。后来哈罗德•弗罗斯特（Harold Frost） 对沃尔夫定律加以诠释，即犹他骨生理学原则（力学调控定理）。 我原来帖子的翻译如下：
1.骨骼重建主要由桡曲作用而非直压引起。
2.重复的骨骼动态负荷引起骨骼重建，不变的静态压力不引起骨骼重建。
3.动态的桡曲作用导致骨表面变形，趋向于增强桡曲作用导致的凹面。
参见：http://www.naturalheightgrowth.com/2012/09/12/the-wolffs-law-on-bone-transformation-and-remodeling/
1. Remodelling is triggered not by principal stress but by “flexure”.
2. Repetitive dynamic loads on bone trigger remodelling; static loads do not.
3. Dynamic flexure causes all affected bone surfaces to drift towards the concavity which arises during the act of dynamic flexure.
我的专业知识不够，英文也很勉强。薛兄和益生兄是专家，尤其薛兄精通骨科，如果翻译和理解有问题，请指正。
薛兄说的情况，按我的理解，大概是指正压力对骨骼的影响。在网上找到了一个图，是否是这个意思？请指正。
训练和学习，如理解有误，请指正。薛兄关于骨小梁的讲述与伍尔弗定律完全吻合，我也认为是完全正确的。但这并不与弗罗斯特的解释相悖。原因就在于正压力实际上总是产生桡力。我没有解剖经验，猜测正压力情况下增强的骨小梁并不完全与正压力方向平行，而是总有一定的角度偏斜。不知是否正确？
图1， 正压力作用
图2，桡力作用
1.骨骼重建主要由桡曲作用而非直压引起。
2.重复的骨骼动态负荷引起骨骼重建，不变的静态压力不引起骨骼重建。
3.动态的桡曲作用导致骨表面变形，趋向于增强桡曲作用导致的凹面。
参见：http://www.naturalheightgrowth.com/2012/09/12/the-wolffs-law-on-bone-transformation-and-remodeling/
1. Remodelling is triggered not by principal stress but by “flexure”.
2. Repetitive dynamic loads on bone trigger remodelling; static loads do not.
3. Dynamic flexure causes all affected bone surfaces to drift towards the concavity which arises during the act of dynamic flexure.
我的专业知识不够，英文也很勉强。薛兄和益生兄是专家，尤其薛兄精通骨科，如果翻译和理解有问题，请指正。
薛兄说的情况，按我的理解，大概是指正压力对骨骼的影响。在网上找到了一个图，是否是这个意思？请指正。
不知薛兄的张力是否是指桡力，即侧向作用力。我对弗罗斯特理论的理解是，静态的压力不起作用，有张有弛的动态作用力才是增强骨骼的有效作用力。另外，桡力是有效作用力。对骨骼的正压力，由于骨骼本身的自然弯曲，必然产生侧向分力F2，分力F2的作用使骨骼变得强壮。或者说，对一根笔直的骨骼，正压力不会导致增强。在实践中，压力不会始终是正压力，总会产生桡力，因而总会增强骨骼。但是有意识的施加适当的桡力，效果会更好。我没有骨科经验，也没有受过科班
训练和学习，如理解有误，请指正。薛兄关于骨小梁的讲述与伍尔弗定律完全吻合，我也认为是完全正确的。但这并不与弗罗斯特的解释相悖。原因就在于正压力实际上总是产生桡力。我没有解剖经验，猜测正压力情况下增强的骨小梁并不完全与正压力方向平行，而是总有一定的角度偏斜。不知是否正确？
图1， 正压力作用
图2，桡力作用
我没有看到对静态作用力和桡力作用的微观解释。个人猜测是动态的桡力容易产生细微裂缝，正是对细微裂缝的消融和修补，以及修补期间的作用力促进了骨重建过程，增强了骨质。静态的，以及正向压力不容易产生细微裂缝，故对骨质增强不起多少作用。
骨质增强的机理在于骨重建过程，骨重建过程不断的消融经常产生的微小裂缝，加以填补充实。结果就是伍尔弗定律描述的情形。基于这个理解，我认为老年人的适当锻炼刺激是避免或减轻骨质疏松的有效途径。正如适当的锻炼可以避免或减轻肌肉萎缩，大概是一个道理。不知这个看法是否正确。
薛兄的评论让我想了很多原来没有想过的问题，也再次证实了自己的缺陷，尤其是实际经验的缺失，是很难弥补的。薛兄和益生兄是科班出身，学识和经验丰富，正可弥补我的不足。
非常高兴这次难得的网上经历，没有什么不快。以后还请多加评论指点。我的脑子和手脚都慢，回复迟。谢谢二位。
顺便问薛兄，你父亲在上海，大概原来是三野部队的吧？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
