这个问题可能有点大。亲戚在美国查出肠癌,西医生说先做化疗,再手术。中医医生说,如果你做了化疗,我就不能帮你了。这真是一个艰难的选择。都知道化疗伤身,可是事到临头,病人很难做取舍。尤其是放弃'正规'治疗,只进行alternate treatments. 请问,在抗癌方面,中西医真的是互相排斥?怎么样才能相辅相成,为病人争取最大效益?
治疗癌症,中医西医是互相排斥么?
所有跟帖:
•
亲戚已经不幸去世。她最后选择的是化疗
-欣心妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
16:36:10
•
化疗治癌,历史进步甚小,或可遭废弃,但是常被夸大。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
22:45:47
•
化疗对癌症病人平均只有2.3%的帮助,而负作用却是致命的。不知还要死多少人才能唤醒普通民众?
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2014 postreply
03:31:52
•
这几年这方面进步很大,化疗的负作用己经减少非常多。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2014 postreply
03:38:18
•
谢谢。到时我会出一帖让统计数据说话:)
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2014 postreply
03:42:13
•
谢谢。我是根据自身和所知熟人的经验。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2014 postreply
04:53:45
•
感觉中医这种说法不科学 因为其实中医也基本治不了(排除个案) 这样讲让病人很难 严重说不太厚道 虽然我也很推崇中医.
-香山-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
16:48:21
•
只能说这个中医排斥,我没在生活中见过中医不让病人做化疗。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
16:55:18
•
有些中医师喜欢这样说 有时是这样的 你正常时听中医这样说可能不屑一顾 但变成当事人对这说法又犹豫了
-香山-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
17:00:11
•
我在大陆没有碰到过,所有现代近代名家写的书也没有谁这么说。我听说有些台湾的中医有这么说,我反对这说法。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
17:12:27
•
嗯 我也是在美听个别中医说的 在国内时还年青不看病也不关心. 年纪大了也开始关心健坛了 :-)
-香山-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
17:32:54
•
可能是几个原因
-lbctymouse-
♀
(508 bytes)
()
07/29/2014 postreply
07:12:14
•
先做化疗再手术,说明已经不是早期的了?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
17:01:13
•
确诊时说是二期。看来不是。因为腹膜上有星星点点的癌细胞了
-欣心妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
18:18:09
•
现在是不是这样 先化疗放疗再中医用中药减轻副作用?
-香山-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
17:06:21
•
个人认为化疗的同时采用中医的扶正祛邪方法,目的是减少化疗的副作用,减少化疗药物对于骨髓及免疫系统的抑制。
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
17:41:44
•
化疗以后,接着做手术切除癌瘤。手术后,继续采用中医中药辅助病人恢复。以后一直要用扶正祛邪增强免疫系统抗癌能力。。。
-御用文人-
♀
(78 bytes)
()
07/27/2014 postreply
17:46:28
•
亲戚根本没有做完化疗就去世了
-欣心妈妈-
♀
(75 bytes)
()
07/27/2014 postreply
18:20:57
•
也可能在化疗过程中对于血像的监督不够。。。
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
18:52:00
•
我觉得很有可能。可是她的家人不愿再纠缠细节。
-欣心妈妈-
♀
(121 bytes)
()
07/27/2014 postreply
20:53:53
•
中西药机理还未能放在对方的理论框架里解释,不能肯定药效是否冲突。同时进行应该谨慎。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
18:09:23
•
她想手术的。可是医生要她化疗后再做
-欣心妈妈-
♀
(316 bytes)
()
07/27/2014 postreply
18:25:33
•
亲戚不满50岁。身体一向健康,至少表面上是
-欣心妈妈-
♀
(213 bytes)
()
07/27/2014 postreply
18:33:51
•
唉,不知道怎么安慰你。。。抱抱吧。。。化疗是把双刃剑。。。
-美妙-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
18:43:36
•
谢谢!
-欣心妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2014 postreply
00:05:10
•
这种评论有失厚道
-欣心妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
20:45:55
•
你并不认识我的亲人,请嘴下积德。
-欣心妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
20:51:43
•
Apology accepted。谢谢你
-欣心妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
23:59:27
•
在美国每次化疗前医生都要看各项指标的,身体合格才会给你化疗,现在的化疗药毒副作用比以前小很多,许多人化疗完直接就上班了,在肿瘤中
-爱吃甜食-
♀
(505 bytes)
()
07/27/2014 postreply
19:08:40
•
体质不一样,我有个胰腺癌的病人,化疗剂量用到很大量,本地的医生都不敢用,他是一天班都没缺,在网上上班。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
21:04:46
•
病人非常聪明豁达
-欣心妈妈-
♀
(172 bytes)
()
07/28/2014 postreply
00:03:43
•
好可惜,但这种选择实在太难
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
20:19:53
•
一般中晚期的癌症都是先化疗,后手术。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2014 postreply
19:31:21
•
谢谢大家
-欣心妈妈-
♀
(210 bytes)
()
07/27/2014 postreply
20:50:28
•
同情!5%的人对肠癌常用的化疗药5-FU代谢有问题。增加毒性
-志在千里-
♀
(369 bytes)
()
07/27/2014 postreply
22:38:33
•
5%的人5-FU代谢有问题。文献在此。药物遗传学是目前很热的
-志在千里-
♀
(2093 bytes)
()
07/27/2014 postreply
23:04:52
•
不知道您前面还谈到内出血的问题。这对病人非常不公平。家属要和律师谈一下的。
-志在千里-
♀
(63 bytes)
()
07/27/2014 postreply
22:53:15
•
谢谢您。请进
-欣心妈妈-
♀
(387 bytes)
()
07/27/2014 postreply
23:46:34
•
站在中医的角度来讲,化疗后治疗的难度会大增,这可能才是真正拒绝的理由。
-tournier-
♀
(165 bytes)
()
07/28/2014 postreply
03:28:37
•
同感!
-lbctymouse-
♀
(1185 bytes)
()
07/28/2014 postreply
06:30:27
•
理由不充分,用化疗时,中医可以专注扶正气,很好治。光用中医治癌出了问题这真的讲不清。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2014 postreply
15:28:06
•
病人找到这个中医师时并未做化疗。
-欣心妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2014 postreply
22:20:09
•
你文中不是说“如果你做了化疗,我就不能帮你了”,说明这个中医师还能给看,但你亲戚还是去做了化疗。化疗之后的结果,很难预料。请看我
-lbctymouse-
♀
(0 bytes)
()
07/29/2014 postreply
06:52:57
•
化疗之后,最容易损伤的是胃气,没有胃气,什么药都白搭。看伤寒论中宗旨就是保胃气,存津液。我的帖子里就是个例子。
-lbctymouse-
♀
(0 bytes)
()
07/29/2014 postreply
06:57:52
•
是在国内治疗的还是在美国治疗的?
-rancho2008-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2014 postreply
12:32:35
•
台湾中医那位原始点的,举很多例子包括西医自己的例子,坚决反对化疗。
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2014 postreply
15:02:07