葛森疗法治疗癌症有效吗?

本帖于 2014-05-29 23:15:41 时间, 由普通用户 闽姑 编辑


葛森疗法治疗癌症有效吗?

来源: http://zhidao.baidu.com/s/daily/2014-02-07/1396126357.html


导语:最近网上有人问葛森疗法治疗癌症的效果,我才知道这个蒙人的东西居然从美国也传到了中国,而且似乎还很受欢迎。真的是那句话“人傻钱多速来”吗?

作者:百度知道网友 勿怪幸(东京大学医学博士)


最近网上有人问葛森疗法治疗癌症的效果,我才知道这个蒙人的东西居然从美国也传到了中国,而且似乎还很受欢迎。真的是那句话“人傻钱多速来”吗?

先来看看什么是葛森疗法。

葛森疗法宣称可以治疗癌症和其他一些疾病。他的理论基础是通过调节人体内部的微量元素,酶,和其他饮食因素来治疗疾病。葛森疗法主要由三个部分组成

1.饮食:葛森疗法强调要吃有机水果,蔬菜,全麦食物,旨在提供足量的维生素,微量元素,酶和其他的营养成分。水果蔬菜也强调要低钠高钾。

2.补充剂:比如维生素剂,葛森疗法认为饮食以外补充某些物质能纠正人体细胞代谢。

3.第三个就是最有葛森疗法特色的手段了:排毒。通常是通过灌肠来排出人体内的毒素,最常用的是用咖啡灌肠。

那葛森疗法从什么时候起进入大众的视野的呢?

葛森疗法源于葛森这个人。他的全名叫做Max B. Gerson。是一个美国的医生,生于1881年,于1959去世。他最初是用他自创的葛森疗法来治疗偏头疼。20世纪30年代,他又用葛森疗法治疗结核,而受到公众注意。之后的某一天,葛森忽然又突发奇想开始用葛森疗法治疗癌症,并宣称有效。

葛森疗法的最根本理论是这样的:当人体体内因为代谢而积聚毒素后,细胞就会产生代谢的变化,从而改变形态,最终发展成癌细胞。而一旦患病,细胞会产生更多的毒素,肝脏就会不堪重荷。另外一个理论是,得癌症的人都是体内的细胞的钠过高,钾过低导致的。因此葛森疗法的目标就是重建人体平衡。要重建这种平衡就需要修复肝脏,让细胞代谢恢复到正常状态。他的方法就是通过灌肠来排出毒素,同时补充维生素矿物质来加强免疫系统对抗疾病。他认为,灌肠可以扩张胆管(真不知道他的解剖怎么学的。也许他的胆管也不是解剖学的胆管,而是虚幻的符号),所以肝脏的毒素就可以从肠道排出来。用葛森疗法治疗癌症的时候,因为癌细胞被杀灭,就会产生更多的毒素,肝脏就会更超负荷工作。所以需要补充胰腺酶,来达到减低肝脏负荷的作用,同时可以帮助消化食物。通过有机食品和营养补充剂来加强免疫力,同时帮助身体排毒。低钠高钾饮食则可以帮助修复因为高钠引起的细胞损伤。

葛森疗法具体怎么实施呢?

葛森疗法要求严格的遵守治疗方案,强调细节。主要包括以下几点:

1.每天需要喝13杯果汁。必须是新鲜的有机水果和蔬菜。每小时喝一次。(不知道葛森疗法信徒们是否真的做到了)

2.只吃水果,蔬菜和全麦食物组成的素食。

3.每天补充多种营养补充剂,包括钾,碘化钾水,辅酶Q10和维生素B12注射,维生素A,C,B3,麻油,胰腺酶,消化酶。

4.这是最有葛森疗法特色的一条:定期用咖啡或者甘菊提取物灌肠,用来排毒。

5.准备食物的时候必须无盐,无辣,无油,也不可以用铝制的餐具。

除了第4条之外,似乎也没有特别不靠谱,至少不是很有害。但是它真的有治疗效果吗?

很遗憾,尽管葛森本人一再吹嘘治疗癌症有奇效,也拿出过个别病例作为宣传,但是目前为止,从没有一项用葛森疗法做过的细胞或者动物实验在学术期刊发表,得到过同行的检验和认同。

葛森本人倒是发表过一些临床试验的结果。但是他的报告全部是回顾性的研究。他一共发表过大约50名患者的诊断和治疗结果,包括有3种癌症。在他的报告中,他展示了一些患者治疗后的放射线影像来证明治疗效果。但是他的报告漏洞百出,非常不严谨,不被同行认同。为了对葛森疗法做出合理的评价,美国国立癌症研究所于1947年和1959年分别回顾了葛森疗法治疗后的60名癌症患者结果发现得到的证据全部不支持葛森疗法有任何治疗效果的说法。 

但是,葛森疗法虽然可能无效,但是鼓励水果蔬菜,起码没有害处吧?

问题在于灌肠和过度这两个词。美国于1980年前后有多例因为咖啡灌肠导致的死亡病人出现。同时注射过量的酶也可能导致体内电解质失衡,引发严重的疾病。因此FDA在2000年左右发布通告,要求接受葛森疗法的人必须被告知可能的风险。

记住,美国FDA是没有批准葛森疗法在临床使用的,对哪种疾病都不行。癌症病人的确需要均衡饮食,多吃水果蔬菜和全麦食物。但是针对个别个体,是需要根据具体情况作出调整的,盲目的乱吃和接受所谓的葛森疗法,只会耽误病情,延误治疗,严重的还可能丧命。

 

附加几个英文链接:

1.http://www.cancer.gov/Questions and Answers About the Gerson Therapy

2.http://www.cancer.org/gerson-therapy

3.http://www.sciencebasedmedicine.org/the-price-of-cancer-quackery/

4.http://www.quackwatch.org/Questionable Cancer Therapies

5
Rare but serious adverse events like septicemia (bacteria in the bloodstream), rectal perforation, and electrolyte abnormalities have been caused by coffee enemas. Deaths from the administration of coffee enemas have been reported.






*** 到底要不要治、该如何治,选择权和决定权还是在病人自己手里。没有人能强迫病人,也没有什么医生/药厂的阴谋论。***

 

所有跟帖: 

我很想知道到底有多少人當致親被診斷癌症時不接受現代醫學治療而選擇這種治療? -似曾相識- 给 似曾相識 发送悄悄话 似曾相識 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:22:19

拒绝手术和放化疗,一个巨大溃烂乳腺癌的治疗过程(抱歉,文章中图片可能造成不适) -闽姑- 给 闽姑 发送悄悄话 闽姑 的博客首页 (186 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:25:47

“吃了10几年的中药成了现在这样,还嫌没有吃够啊!汗ing............” -internuts- 给 internuts 发送悄悄话 internuts 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 22:52:37

很多啊,看这里。不管什么治疗方法,自己觉得对自己最好就行 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (129 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:35:20

这里的见证也是要具体分析的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (97 bytes) () 05/28/2014 postreply 22:22:55

有几百个reviews可以慢慢分析,有的review里有几十个讨论。人生不易,大家还是要互相取长补短为好 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 22:37:33

不要什么都跟着唱反调嘛, 闽姑明明是对的 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 05:12:21

横竖是个死,用什么疗法又有什么关系呢?就这事来说本来就没有对错之说 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 05:28:32

有时候需要在生活质量和有限但不能保证的延长寿命之间做出选择。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (100 bytes) () 05/29/2014 postreply 06:49:50

是这样的 -awr- 给 awr 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 06:59:21

这正是问题的关键,在没有利益相关的前提下谁能保证哪种治疗方式能活着更长生活质量更高? -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 16:53:30

熟知内情的医生不治,但是病人一定要治。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 06:57:25

谢谢分享! -awr- 给 awr 发送悄悄话 (6 bytes) () 05/29/2014 postreply 06:58:21

就是利用了疯人病急乱投医的,心里。 -晓雨1- 给 晓雨1 发送悄悄话 晓雨1 的博客首页 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 18:10:51

随便一个什么人异想天开一个疗法就要FDA去验证,FDA还不忙死? -相信科学- 给 相信科学 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 14:43:31

就好像做科研的没有文献搜集和前期数据整理,不写开题报告,NIH投钱给你研究吗? -相信科学- 给 相信科学 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 14:45:06

请您先登陆,再发跟帖!