万物靠太阳,不可能致皮肤癌,是防嗮霜中化学物强致癌

所有跟帖： 

• 如同胆固醇高保护心脏和大脑一样,都被商家搞反了 -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 08:51:19

• 如胆固醇高可保护心脏和大脑一样,都被商家搞反了 -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 08:53:24

• 胆固醇过高呢？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:14:24

• 不可能过高,人体自身有很精确的调节机制,除非有遗传性缺陷 -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:21:22

• 你的意思是说，胆固醇过高的人，都有遗传性缺陷？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:58:45

• 这个声明太过了。阳光一方面使人健康，另一方面过多的紫外线还是会致癌。自打流行褐色＂健康＂肤色后，皮肤癌就上升了很多 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:10:08

• 不避太阳的野生动物,皮肤癌吗? -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:25:53

• 暴晒褐色,违背了人体的生理学规律,不但癌,也会晒死 -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:34:52

• 所论有理，严重支持。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 10:22:33

• 再好的东西（包括食物）都不能用过度 -随意- ♀ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 10:42:19

• 1）美国，皮癌高发。2）高发群以白人为主。3）同等光照，有理由相信与白人基因有关。4）不同等光照，与 -大江川- ♂ (1446 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:25:29

• 白皮肤最不经晒黑皮肤最抗晒黄皮肤容易紫外线过敏 -随意- ♀ (54 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:38:44

• 比尔盖茨，美国黑人棉农是最好的佐证~~ -随意- ♀ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:40:54

• 5）强光照，短时几小时或1小时已经可能伤害。 -TBz- ♂ (66 bytes) () 05/25/2014 postreply 13:58:31

• 实际上你指出一个重要的诱发因素，那就是美国人喜欢用人造的紫外线 （tanning ）弄黑自己， -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:07:23

• 同意，稍微有点思考能力的人都清楚，怎么可能是太阳光呢? -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:03:06

• 怎么不可能是太阳光? -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:32:13

• 这个需要一点智慧，想一下皮肤癌的历史，以及人，动物，植物（植物也有癌症）和阳光的关系 （从历史和空间的角度） -littlecat8- ♂ (50 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:43:29

• 中午在室外晒两小时，再用思考能力解决这个问题吧 -TBz- ♂ (65 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:48:26

• 你不是机器，你是有智慧的有感觉的。 当然如果你要特殊对待自己，那也可以 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:51:28

• 感觉这东西，有时侯靠不住。比如，等有感觉了，恐怕已经晒伤了，补救也太晚。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:56:33

• 我宁愿靠感觉(这是我个人最信赖的方式)和其他温和的方式 (比如戴帽子)，也不用防晒霜... -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:01:47

• 戴帽子和防晒霜，我都用。 -TBz- ♂ (99 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:07:36

• 很多疾病，等有感觉了，恐怕已经太晚了，所以要体检，要筛查。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:17:54

• 好问题！这个跟你身体的灵敏程度有关 -littlecat8- ♂ (225 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:26:29

• 早期癌症的诊断，一直是个难题 -TBz- ♂ (27 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:28:23

• 两个不同的方面， 诊断技术的提高是一方面，另一方面 -littlecat8- ♂ (27 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:43:47

• 修心养心，层次再高，该得癌时还会得癌。早期诊断癌，靠心很不靠谱。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 13:06:51

• 哈哈，这正是中医说的。 -TBz- ♂ (89 bytes) () 05/25/2014 postreply 13:54:57

• 这是真正的路,你可以不走, 哈哈哈 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 14:33:20

• 过度的宣传和后面的巨大利益，不得不让人怀疑！我目前所有含SPF的东西都过敏 -越老越拎不清- ♀ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:17:25