另外，经络里走的是什么东西，你应该是知道的吧？

此气非彼气，这好理解。

你是不是非要我说“此血非彼血”？把中医彻底虚化？怪不得有人一说中医，必联系天地日月行星，说到无穷大无穷远，看你们去研究！


 

所有跟帖： 

• 经络的物质基础现代科学还是未知。只能从现象上理解。但是有一些现象很有趣。比如说，很多针灸穴位的电阻小于其他部位。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 14:45:47

• “血”从经络里走，但是你看不见经络？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:10:24

• 气血精华在经络中运行。但是这个气血精华不能理解为狭义的血液。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:13:38

• 气血精华在经络中运行，但是我们用现代医学的方法，仍然发现不了经络。是这样吗？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:32:15

• 那么中医说“补血”里的血，不是我们看到的血管里流动的红色的液体？ -TBz- ♂ (73 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:34:56

• 这是我上面的回帖中的一段话。 -薛成- ♂ (401 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:48:52

• 为了维护理论，不惜脱离实际，把实际的东西虚化，这就是中医发展的道路。 -TBz- ♂ (93 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:17:49

• 不要忘记现在的血液成分是今天的认识，而中医是在今天的科学发展以前就确立的。那今天的定义来理解古人？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:25:20

• 问得很好！ -TBz- ♂ (209 bytes) () 04/16/2014 postreply 17:10:41

• 学中医的人知道不是同一个概念，没有什么可以争的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:25:26

• 学中医的人，真的知道不是同一个概念？ -TBz- ♂ (182 bytes) () 04/16/2014 postreply 19:53:10