血压计发明多少年？在那以前有没有高血压？我们知道中风与血压高有关，中医的诊断大多数是风痰上扰。

来源: 薛成 于 2014-04-16 12:34:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (653 bytes)
本文内容已被 [ 薛成 ] 在 2014-04-17 21:23:48 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
而中医对现在诊断为高血压的病人就看出与中风有关。是不是观察的仔细 ？一个痰，一个风说明了中医的病因，风与肝有关，肝与情志有关，说明那时候就认识到压力是一个因素。痰湿与过食肥甘有关，说明，那时就认识到饮食太油腻了容易导致现在认识到的高血压病。
至于中医无法诊断高血压病，这在古时当然，还没有血压计么。但是，中医有自己的诊断分类。不能硬是等同起来。
我说过一个例子。人们都说：我从心里面爱你。没听见医学家呼吁：爱是脑子的事，与心无关。你要是硬要纠正大家，你就是个书呆子。而这个心，任何人都理解你的是什么。所以，你硬要把中医的语言和现代医学的名称混为一谈，那是你不懂中医，望文生义了，不是中医的错。




所有跟帖： 

• 说得很对！ -龟苓膏- ♀ 给 龟苓膏 发送悄悄话 龟苓膏 的博客首页 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 09:33:52

• 没发明血压计之前就没有人得过高血压这毛病了？血压计只不过提供了一个诊断疾病的手段而已，并不是发明了一种新的疾病 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 13:36:09

• 现代的中医也会用检验仪器和化验结果评定治疗效果。但是由于着眼点不同，治疗的方法不一样。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (128 bytes) () 04/16/2014 postreply 14:39:09

• 中医的优点是个体化，缺点也是个体化。由于个体化一旦对症效果好，副作用小。同样，由于个体化很难大面积推广。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (20 bytes) () 04/16/2014 postreply 14:59:56

• 还有容易被滥竽充数的人利用糊弄人。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:00:59

• 盲人摸象，摸到不同的部位那就叫做发展？中医一早就已经了解全貌，所以根本就不用改变，始终如一 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (6 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:17:44

• 发展方向不同罢了。西医由于科学技术的进步越来越朝精细巧发展，而中医的强处是整体观。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:21:56

• 精细到一定程度，会重新组合回到整体来的。螺旋式发展！现在只是没有理论上革命性的突破。不能带动全面上个台阶 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (52 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:39:34

• 中医也一样，怎么标准化，从而达到推广，一直没有突破。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:40:20

• 问题是很难普及。就像汽车，ford解决了标准化才使汽车进入千家万户。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:59:27

• 说的是，只不过我很困惑西医总是把自己摸到的大象的不同的部位美称为“发展进步”。如果一早就已经看到全貌，还至于总是修改自己的理论吗 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:29:54

• 打个不恰当的比方吧。中医就像国画，齐白石的虾，寥寥几笔，你就知道那是虾，而且鲜灵活动， -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (270 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:33:11

• 你的意思是中医是一门艺术，一点儿没错。 -betadine - ♀ 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:52:52

• 哈哈！整个一个回到原点。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:18:27

• 你不会不知道我的意思，为了评论故意扭曲，不光彩吧？就从字面我把西医也比做艺术，你同意吗？ -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:30:04

• 误会了，不是针对你的，是想起来了一段你不知道的旧事。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 17:05:20

• 如果你这么理解，这段话的西医也是艺术。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:22:23

• 你说得没错，“西医像油画”，油画就含有某些科学道理，比如，透视，黄金分割法。这些在国画里是没有的 -betadine - ♀ 给 betadine 发送悄悄话 (42 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:19:46

• 但是恰恰举重若轻是油画大师毕生追求的境界。这也是医学的最高境界。现在的发明，发展都是术的水平。从学的水平，殊途同归，学好了都可以 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:32:54

• 这也是我学习两种医学后，觉得中医更难学的原因。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:34:19

• 有些人总以为凡是西医就必定是好医生，懂得割器官就更了不起 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2014 postreply 05:25:18

• 中医更难学是因为中医的有些理论是很不错，有道理，但有些却没有科学根据，所以难以理解。 -betadine - ♀ 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 20:52:49

请您先登陆，再发跟帖！