医学的最新观点:充分认识我们的免疫系统
所有跟帖:
• 顶! -shunqiziran- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 16:31:26
• 这篇文章里引用的所有数据实例都没有出处。也许它的中心思想是对的,但这种文章 -PAS- ♀ (12 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:19:34
• B细胞,不是 V细胞 -hqw2000- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 20:41:15
• 同意。这种文章属于娱乐性的,看看笑笑就算达到效果了。 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:44:40
• 有些说的不对。 -stone_cold_fox- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:24:37
• 有些太不对了,也就文科水平。 -DrEd- ♀ (29 bytes) () 03/29/2014 postreply 08:22:20
• 立意是好的,因为人类对自身生生命知之皮毛,对免疫系统知之也不多。但是,此文也是满纸荒唐言, -大江川- ♂ (155 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:42:49
• 现代肉食,问题多多,则是另外的事情。人类食性转变,肉草杂食,也是造成新1类病种之源。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:45:04
• 这个问题要全面看。当然,做为讨论者,我更关注现代食物,尤其是肉食所含成分的变迁与发病的关系,次关注 -大江川- ♂ (50 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:57:40
• 我还是要谢谢您与论坛诸君!你们都是我所尊重的讨论者,因为,问题及讨论给我带来乐趣,我受益多多。 -大江川- ♂ (96 bytes) () 03/28/2014 postreply 20:12:01
• 通俗易懂,谢谢。 -36910- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 20:13:40
• 医学界终于有人清醒啦。研究自身免疫体系才是对的,调动和利用自身免疫才是治病防病之关键。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:01:23
• 此文主题是讨论免疫系统,别过多地把注意力放在营养方面。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:08:22
• 既然相信自身免疫系统,就下力气研究它,想办法调动免疫体系,药物不是唯一的调动方法。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:12:38
• 12年前我提出‘利用适度且适当应激刺激的神经-内分泌-免疫调节’,该方法就是调动免疫体系治疗自身疾病的方法。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:19:50
• 医学界在加把劲,转过这个思想弯医学会有大的进步,好多疾病就不再需要药物啦,因为自身就有最好的药物。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:24:15
• 既然99%的疾病都和免疫系统失调有关,那么就拿出99%的力气去研究它!!! -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 05:25:35
• 希望有机会能验证我的方法,其结果可告知所有人。电脑有问题,内容栏无法写入。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 06:10:34
• 仅希望有机会能验证该方法,其结果可告知所有人。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 06:34:44
• Interesting... Thanks for sharing this with us -internuts- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 12:23:30
• 哈哈!颇有讽刺意味。 -TBz- ♂ (40 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:43:38
• 听风,你看到了吗? -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 12:31:15
• 如果传达的信息是错的,就没办法说它是好的。 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:40:09
• 文章对芬兰的维生素抗癌实验的片面解读我已经驳过了 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:16:40
• 关于牛奶不是给人喝的,这个更没有逻辑,请问蜂蜜是给人喝的么?燕窝呢? -虽闲不散- ♀ (82 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:20:36
• 小牛长的快不是喝牛奶的原因, 是基因决定的. -中线- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 06:03:28
• 如果给小牛喝人奶, 它一样可以在一年内体重增加10倍. -中线- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 06:05:32
• 日常合理的营养,是增强身体免疫力的基础。 -雨点打在脸上- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 08:30:59
• 基本就是商业炒作,随便编造或节选数据。 -shawn- ♀ (615 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:06:26
• 基本同意你的观点。我听过一个她公司举办的推销讲座, -study- ♀ (330 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:43:35
• 全美因为滥服营养品或相信所谓的替代疗法而致死的数字有没有统计?把两个数字放在一起对比才有意义。 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:37:30
• 哪有做手术随便把盲肠割了的?即使割也是阑尾,盲肠末端的一小部分 -nightrose- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:10:39
• 最近在做中医治疗。记得我问医生针灸到底是如何起作用地?签曰:刺激神经引起重视而达到一定效果。是否可以理解成为针灸刺激人体免疫系统 -Vmrs- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:20:32
• 是答曰 -vmrs- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:21:57
• 是针灸激发人体自身的免疫功能。 -雨点打在脸上- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 12:14:04
• 芬兰政府做过的维生素实验设计有问题, -lilac2003- ♀ (1976 bytes) () 03/29/2014 postreply 11:38:20
• 人体自身免疫和医药都很重要。片面强调一方面是错误的。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:22:41
• 没有依据的文章,断章取义 (我也是学免疫的) -飘尘落埃- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:50:47
• 网上搜索了一下 Jau-Fei Chen,感觉此人非常不靠谱,类似 Deepak Chopra 这类人物。原因是 -虽闲不散- ♀ (652 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:59:17
• 关于芬兰维生素抗癌实验的片面解读很明显,很多人读了就信,不用脑子想的。那个实验 -虽闲不散- ♀ (336 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:17:22
• 完全同意。一看这种给文字上颜色的文章,我就大概知道作者的水平。所谓的“有色眼睛”么,呵呵。 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:28:39
• 请问她治好病人的数据在哪里?给我来源和链接,我们可以继续讨论 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:13:37
• Dr Chen 的公司是典型的传销公司,公司的法律纠纷在网上可以找到 -虽闲不散- ♀ (151 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:11:41
• 我提这个法律纠纷的目的是为了让人看到公司性质和产品,当然有关 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:24:35
• 没敢小看大家的,就是一部分人的,听风就是雨的那一部分 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:34:23
• Deepak Chopra 是美国医学会会员,盖洛普组织高级科学家,著作12本书,我一样可以驳斥他的什么“量子疗法”学说 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:27:06
• 你恐怕连他是谁都不知道,我写了也白写 :) -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:36:33
• 顺便建议你读一读 Richard Dawkins 和 Sam Harris 的著作,估计你也不知道他们是谁? -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:38:18
• 感觉有道理的东西不见得是对的,仅此而已。全世界的人都曾经相信地球是宇宙中心,因为感觉是对的。 -虽闲不散- ♀ (84 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:32:56
• 当然很多我不知道的,所以要想别人说的是不是对的,而不是觉得有道理就信了 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:49:29
• 没扯远,本质是一样的:当某个陈博士或某个FDA告诉我一个理论的时候,我会查证一下,仅此而已。 -虽闲不散- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:57:29
• 变相直销而已。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 07:25:18
• 回复:的 -二哥- ♂ (310 bytes) () 03/30/2014 postreply 09:48:48
• 垃圾! -弓尒- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 17:53:40
• 楼主,科学讲证据,没必要把文搞的这么花里胡哨。您写论文时候第一个注意的就是别把自己的感情带进去。 -铱- ♂ (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 07:52:40