所论有理。关于中医人,有耐心敢读内难伤寒论的已经不多也,辨证精准,敢用2,3味草药医大病的

来源: 大江川 2013-08-11 20:10:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (733 bytes)
医师更少,甚至连淡红舌,薄白苔,沉缓脉都不识的名医大牌就更多了。。。医学传承,不用则废,等同失传,于是,医衰巫兴。。。或可取而带之——当然,无论巫与医,能救人1命则同为功德。。。不过,中医学经万千年实证之传承,即以与巫切割,走出了1条理法方药俱全的,独特的抗病治癌抗大疫。。。的人间正道,累积了密集的实证经验,总结出科学立体的理论系统。。。因其势利的怪兽吞噬,如今有被物欲掩埋之势。。。反倒是巫术,偏方盛行,貌似重回头,哈哈。愚观此象,颇有感慨,仲景所谓,观今居世之士,曾不留神医药,精究方术。。。孜孜汲汲唯名利是务,崇饰其末,忽弃其本,皮之不存,毛将安附焉?虽为1800来年的平实之论,如今,还可为警示之名言。
医之纯粹,荡然无存。。。我等也只好笑对。
但是,行医救人1命,肯定是有乐趣的,但是,医理艰深,此事难知。

所有跟帖: 

这表明1个道理: -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (1999 bytes) () 08/12/2013 postreply 14:43:39

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”