免洗洗手液Hand Sanitizer的可能危害

来源: 满地找牙 2013-02-19 18:45:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1970 bytes)
本文内容已被 [ 满地找牙 ] 在 2013-02-20 11:37:08 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

今天碰巧跟朋友聊到这个话题,听到些新说法,所以贴出来论论。

这是个很大的争议性话题,又牵扯一桩很大的商业利益。真假自辩。我做了点简单的归纳和链接。

我个人建议:Hand Sanitizer,医疗健康机构应该在监管下推荐使用,社区公共场所适当限制使用,家庭个人尽量不用。

 

美国政府CDC还没有Hand Sanitizer的危害报告。但是对Hand Sanitizer产品有质量问题研究调查。基本内容就是:Hand Sanitizer 酒精浓度60%以下不足以有效杀灭附着微生物,但很多儿童或家用的酒精浓低于40%-33%。CDC没有说后半句话,就是反而可能导致微生态失调。

http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/3/05-0955_article.htm

 

微生态失调的后果就是诱发其他感染和可能的耐药菌出现。已有报道的是Norovirus。但这与CDC所谓合格的高浓度Hand Sanitizer是否得到使用可能无关。文章没有公布调查Hand Sanitizer的浓度,但因为都是正规医疗机构的调查,一般这种机构都是使用高浓度Hand Sanitizer。所以Hand Sanitizer导致的问题可能不是质量问题。

http://www.medicalnewstoday.com/articles/232708.php

 

由于必须保证有效的高酒精浓度,Hand Sanitizer可以导致表面皮肤的过渡穿透,干裂破损,引起皮肤对外来病源的保护能力下降,甚至还可以累积酒精中毒。等等。

http://safety.lovetoknow.com/Hand_Sanitizer_Dangers

http://www.nytimes.com/2006/03/21/health/21cons.html?_r=0

很多医院现在是Hand Sanitizer加护手霜,尤其对护士而言。

 

最后,CDC对相关医疗机构没有硬性要求使用Hand Sanitizer的规定。首要规定还是手套,用水洗手,加肥皂。但鉴于医疗机构是病源集散地,所以Hand Sanitizer还是有必要使用,许多调研支持此观点。

 

至于普通公共场所以及家庭个人,Hand Sanitizer不见得是好事情。因为双手皮肤,跟人体内部环境类似,也需要正常非致病菌的附着和运作。

所有跟帖: 

在家就不要用洋洗(Hand Sanitizer)了.用土的(水洗+肥皂+时间要=唱完那首生日歌). -闽姑- 给 闽姑 发送悄悄话 闽姑 的博客首页 (325 bytes) () 02/19/2013 postreply 19:18:20

是的。Hand Sanitizer 应该是不得已才用。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 20:07:42

有道理。谢谢信息 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2013 postreply 06:18:23

值得关注,顶上! -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2013 postreply 10:41:35

非常有道理,我一直对Hand Sanitizer有疑问,尤其是用了以后,马上拿食物。 -LoveAutumn- 给 LoveAutumn 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2013 postreply 20:23:47

那也就是在外边不得已才用的 -sycamoretree- 给 sycamoretree 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2013 postreply 09:35:46

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”