还有一个更重要的情况你没有归纳。

另一个更重要的情况是利益集团雇佣自己的专家进行捣乱，搅混水，制造出一种争议的状态，大道商业目的。

 

举例：

 

肉桂粉对糖尿病人有降血糖的作用。

 

本来是真理，有经验数据支持。

 

此事被Richard Anderson博士领导的实验予以证实。

 

实验结果公布出来，对生产糖尿病药物公司的利益构成挑战。于是，制药公司马上雇佣一批研究者，设计类似的实验，得出相反的结论，也在学术刊物上发表。

 

结果是：医生面对病人询问时，只能说，肉桂粉是否降血糖，存在争议，因此，不推荐病人吃。继续吃药。制药公司继续赚钱。

 

 

所有跟帖： 

• Reference here -brothernet- ♂ (2857 bytes) () 12/13/2011 postreply 04:50:22

• 这是有可能的 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/13/2011 postreply 05:57:02