拜年，由春晚想到中西医

来源: dudaan 于 2010-02-15 08:03:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2160 bytes)

本文内容已被 [ dudaan ] 在 2010-02-15 13:27:14 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

首先向斑竹和各位朋友拜年，祝各位身体健康，生龙活虎。
看了春晚，也看了评论，骂声不少。歌唱类哪个节目最好？喜欢小虎队和王菲的多一些，老杜颇不以为然。顺便想起这里由来已久的中西医争论，趁着总统节休息股市也不开，闲聊几句。
我最喜欢意大利美声唱法，这是文艺复兴，特别是工业革命以来的西方“古典”音乐的一个重要组成部分。“古典”打了引号因为它不是真正古老，比起咱的韶乐年轻多了。建立在精密的制造业的基础上的西洋乐器使得演奏的音准，音域，音色等都大大提高并标准化。可以说，音乐科学化了。声乐也受到影响。美声唱法也是一种科学的唱法。
凭什么说美声是科学，你要好好看看这里一位网友推荐的林俊卿的书和报告。最近刚看了一本协和谈往录，才知道林教授是老协和出身。这种发声方法是根据人类声带的构造，通过控制有关的肌肉，最大限度地发挥声带的功能而又避免出现疲劳和病变。对比干嚎的原生态唱法，喊出来的秦腔，抽大烟后才能发挥正常的京剧（余叔岩）等（不了解美声唱法以前的欧洲原生态），科学了多少倍。不少京剧演员，如李少春，会患声带小节，李做过多次手术，是林大夫的病人。为什么，就是因为发音方法不科学。外行总认为歌唱靠天生的嗓子，但是林大夫认为普通人经过训练都能够轻松唱到High C。在传统戏曲演员中，他只看到一位发声方法好的，是唱昆曲的，姓侯。
为什么很多唱美声的可以唱到老？如臧玉琰老先生，一头白发但声音丝毫不差，就是因为发音科学。
西医像美声唱法，把人体视为机器，讲实证科学。
目前中国所谓民族唱法的主流是用美声方法唱民歌，代表者是胡松华及其学生还有就是金铁麟教授教出来的一大批当今的民歌巨星（彭丽媛等）。这好像是中西医结合。
既然美声是科学，不科学的唱法就应该消灭，但事实却不是这样。
我的感觉是西方的古典音乐虽然还有很大的市场，但是在走下坡路，我们这疙瘩一个古典音乐电台拿不到捐款被迫变成了乡村音乐台。无论在西方还是在中国，流行音乐都是年轻人的最爱。
我鄙视靠脸蛋的歌手，但有什么办法。90年代初我和一在校大学生对话，他说台湾香港的三流歌手要强过蒋大为等中国歌唱家百倍，我气得很不得扇他一耳光，从音准，音量，音质看，那些俗不可耐的流行歌手都不及格。很多人根本不识五线谱，甚至简谱也不会。但这是潮流，我自己喜欢古典音乐，没有办法强迫别人喜欢。
西医和中医大概也是这样，决定的因素是市场。只要有人喜欢，愿意去看，不管是否科学，都会存在发展。
结论，不要再争论了，尤其不要争论基本原则，就事论事好了。爱中医别一看西医就气，喜欢西医的别一见中医就骂。
一团和气，恭喜发财