现在的年轻科学家太不谦虚了

来源: ERommel 2009-04-29 11:39:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (448 bytes)
本文内容已被 [ ERommel ] 在 2009-04-29 14:19:53 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
现在的年轻科学家太不谦虚了

问题就出在年轻科学之声上,年轻的科学家,生物学,生化学,医学和药学等领域博士,博士后的科学知识和科研经历还是有限。有的年轻人拿到个MD和/或Ph.D 就开始不知天高地厚,天不怕地不怕。 对很多书本上和自己研究中没有学到的东西持完全否定的态度。 其实这帮人没有足够的资历来质疑“排毒”产品。 “排毒“实际上是一类健身方法的俗称。 好的“排毒”方法和产品对维护健康还是有效的。 比如说一项研究显示有一种“排毒“法可降低心血管病近40%。

所有跟帖: 

优秀科学家作出重大科学发现都是在自己知识和研究领域内,而且是做真正的研究 -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 (173 bytes) () 04/29/2009 postreply 12:35:00

要想否定“排毒“,必须用实验来证明。 -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 (120 bytes) () 04/29/2009 postreply 12:49:53

首先,你先证明了”排毒“有效了吗? -shandonger22- 给 shandonger22 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 16:57:09

”排毒“的功效 -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 (198 bytes) () 04/29/2009 postreply 18:08:13

我同意你的观点。即科学家没有资格否定排毒产品。 -花椒- 给 花椒 发送悄悄话 (120 bytes) () 04/29/2009 postreply 13:01:57

你看懂我的观点再说, -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 (138 bytes) () 04/29/2009 postreply 13:32:09

中毒分慢性和急性,慢性促进衰老和癌症,急性中毒必须要排毒的 -Arrwyn- 给 Arrwyn 发送悄悄话 Arrwyn 的博客首页 (293 bytes) () 04/29/2009 postreply 15:40:22

可惜,你说的排毒是用于病理状态的,人家说的是给正常人的。 -shandonger22- 给 shandonger22 发送悄悄话 (58 bytes) () 04/29/2009 postreply 16:46:46

回复:言之有理!!!! -foodconsumer- 给 foodconsumer 发送悄悄话 foodconsumer 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 17:06:40

你说得没错,正确“排毒“对健康有好处。 -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 (92 bytes) () 04/29/2009 postreply 18:13:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”