中医和西医不是"科学"与"反科学",在对付外来疾病方面，是自家兄弟的关系

看了帖子“右足跟连续7个月疼痛”及系列跟贴，事情不大,但反映了一种医学界目前普遍存在的状态,因此想说一点自己的看法.

我欣赏医实注行君的德和才，作为西医的受益者，我更理解他说的不能根治，因为从西医病理上讲，很多病理改变一旦发生后很难再回到病变前的状态，我也欣赏足病专科医生的责任心和这门专科医学所作的各种卓有成效的工作. 就象我一直感谢西医在诊治疾病,恢复人类健康方面所作的有目共睹的成就.

但是对疾病本质的认识方面,西医的诊疗思路往往局限于自己的模式中,多从局部分析,比如这个足跟痛或者其他难治或不治之症, 一旦从解剖,病理,遗传,免疫,环境找不到原因, 就束手无策, 只能对症处理, 努力方向也是一直沿着自己一贯的思路, 从系统到器官到细胞,从细胞水平到分子水平到量子水平.

西医本是近代自然科学的产物,西医的发展是紧随自然科学的发展, 显微镜的发明启动了医学细胞水平的进展, 1953年2月28日，英国科学家弗朗西斯8226;克里克在剑桥一家酒吧宣布：“我们已经发现了生命的秘密。”后掀起了医学基因的热潮, 如今自然科学量子水平的进展又激发了医学新一轮的进展, 这些无疑都将给医学带来巨大的贡献, 但是我看来, 光有这些是不足以解决所有疾病和健康的问题,这些努力就象沿着一个或若干个井越挖越深, 但井口的大小始终没变, 这个井口就是固有的思维方式, 或者说只认注重逻辑和验证的科学思维模式, 很多东西拿现有科学解释不了, 不一定就是不科学, 只是一种现有技术还没有先进到可以证实的科学. 不识庐山真面目,只原身在此山中.

中医是从整体上认识疾病, 很多情况下更接近疾病的真实原因, 故很多西医束手无策的疾病, 中医能手到病除. 疾病治愈或缓解的结果最有说服力.

中医的核心内容就象灵魂,看不见,摸不着, 说起来好象很玄, 但我们的确感受到他的存在, 并以一种大多数人们不察觉的方式左右着我们的生命. 西医的内容就象我们的肉体, 看得见, 摸得着, 说起来条条在理. 灵魂和肉体是我们生命健康必不可少的组成部分.

中医和西医不是科学和反科学, 更不是相互攻击的对手, 在对待外来疾病方面, 中医和西医是自家的亲兄弟, 各有各的优点和短处, 中医和西医的真正结合是中医的思维+西医的技术,不是简单的西药+中药,那不叫中西医结合,叫中西药混合(洪昭广教授语), 兄弟联手,灵肉结合将是解决很多难治,不治之症,恢复健康的真正出路

最后谢谢-盼赐教, 绿一, -悠闲道人, Novermber, -医实注行, 出入自在等朋友提供的信息, 特别感谢dudaan的详细报道.

所有跟帖： 

• 妄言几句：中医和西医的问题 -dudaan- ♂ (1123 bytes) () 01/05/2009 postreply 13:09:55

• 错! -悠闲道人- ♂ (28 bytes) () 01/05/2009 postreply 14:06:55

• 当然。很多病用激素治疗，一停药就复发。但很多病手术一切除就好了，如兰尾炎。 -绿一- ♀ (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 23:39:11

• of course, if you remove the stomach, stomach cancer will not oc -foodconsumer- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:56:35

• 但是我治脚的经验正好相反 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 14:11:17

• 你说的中医和西医的问题有些道理但也不完全，如 -绿一- ♀ (646 bytes) () 01/05/2009 postreply 23:33:28

• 回复：我也说两句 -医实注行- ♂ (394 bytes) () 01/05/2009 postreply 21:56:01

• 你说的较理性。我是西医，但从不反对中医。因为很多情况下西医也束手无策。 -绿一- ♀ (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 23:42:24

• 无尖不商！不管是西医中医，哪怕是DIETARY SUPPLEMENTS多有弄虚作假的时候。 -foodconsumer- ♂ (71 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:17:04

• 任何一样东西，跟经济挂上够，就变了。 -foodconsumer- ♂ (72 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:49:46

• 本不想参加争论，你可以不信中医，你信什么是你的自由。 -海H2O- ♂ (228 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:39:06

• 回复：本不想参加争论，你可以不信中医，你信什么是你的自由。 -辛夷660- ♂ (266 bytes) () 01/06/2009 postreply 10:10:15

• 西医不怕被推翻，可是中医却怕检验，agree. -panda2008- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 09:14:36

• 怕？可能只是你强加于人的。 -海H2O- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 10:05:37

• 多年前，香港一家电视主播在英国出意外，被西医判死刑， -海H2O- ♂ (58 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:49:44

• 回复：多年前，香港一家电视主播在英国出意外，被西医判死刑， -辛夷660- ♂ (176 bytes) () 01/06/2009 postreply 09:38:00