不应该以最后一口气定义寿命的长度。
应该以个体能自理生活的程度来定义寿命。
不应该以最后一口气定义寿命的长度。
应该以个体能自理生活的程度来定义寿命。
•
有道理但没人会听你的
-r41866-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
16:50:19
•
别人怎么想没关系, 自己觉得不合适就可以改.人死的时候, 很多器官仍是活的
-幕鼓晨钟-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
17:50:00
•
你自己一个人用这个标准,自嗨吗?
-r41866-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
18:02:43
•
个体无法成为标准.
-幕鼓晨钟-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
18:07:00
•
那你对寿命的理解和大众不同
-89to10-
♂
(343 bytes)
()
05/13/2024 postreply
18:04:57
•
嗯,这个更有道理!
-6thsense-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
18:37:06
•
“自理生活的程度” 如何界定?列个标准出来看看?LOL
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
18:42:26
•
随手列二个 ”1.植物人”,“2.重症老年痴呆”。。。
-种西瓜-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
21:05:28
•
给阎王爷指明了新的方向
-越王-
♂
(203 bytes)
()
05/13/2024 postreply
19:34:01
•
阎王爷说了,他只管生死,不管寿命。。
-种西瓜-
♂
(68 bytes)
()
05/13/2024 postreply
21:14:11
•
问题是植物人,按你的标准寿命完了,可人还活着。从不能自理到去见阎王,这段时间算什么呢?
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2024 postreply
07:42:00
•
你的定义适合于野生动物界。对于养的动物都不适用。
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2024 postreply
07:45:00
•
Years of healthy life的概念早就有
-drinkplay-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2024 postreply
11:56:33