换个角度考虑这个问题 -越是不熟悉的东西， 才越需要test一下自己个体对这个新事物的反应如何

比如说Flu, 已经这么多年了， 你已经知道除了有underline problem 的， 一般人也就是难受几天，没什么可怕的。 

Covid或者什么更新的病毒， 对每个人的影响是未知的（特别是病毒兴起的初期）， 对有些人可能就是感冒一场， 但对极少数人是生命攸关。你怎么知道你属于哪一种呢？ 疫苗让你小小地浅试一下， 今后即使你得了， 你也不会心慌意乱， 安心让它run its course 就得了， 因为你已经通过对疫苗的反应知道自己能不能扛过去了。 我们出去玩，一团几十人感染， 大家一聊起来， 还真是和疫苗的反应完全一致。打疫苗反应轻的人， 感染后反应还是轻， 而当时疫苗反应重的人， 感染后也就是病情重一些。 

To me, it's such a smal price to pay to prepare you for unknow, benefits are way over the risk.

至于说疫苗给有些人造成long lasting damage, even death, 恐怕也是有的。我也对有些人天生就是对花生过敏， 对麻醉药过敏的人深表同情。 但你想过没有， 如果这种人对都不是真正病毒的， 这么微量的疫苗都反应这么大， 那如果被exposed to real, heavy load of virus, 恐怕情况只是会更坏吧？ 对这种体质的人， 你不觉得他们事先知道， 进而比一般人更加不遗余力地防范不是对他们的保护作用更大吗？

副作用， 如果你确实知道对你有什么具体的副作用，应该畏惧； 尊重自然是智慧的表现

如果只是道听途说， 人云亦云， 或者是完全不具有statistical meaning 的罕见个例，那就真是个人的决定了

所有跟帖： 

• GBS(Guillain-Barré syndrome)才是可怕的，虽然几率很小，但碰上了，就交代了。 -6degrees- ♂ (401 bytes) () 10/20/2023 postreply 13:15:44