原始病毒株与Omicron的致死性没有差别，宣扬Omicron温柔完全是误导。

直接証据需要一个城市全民感染看人口死亡率。早期有西班牙意大利个别城市的数据，人口死亡率2%。这次中国观察到的最高死亡率也是2%。所以说致死性没有变。

这次中国放开，不同地方的人口死亡率从最低到最高都观察到了，我预测的范围是从十万分之二到百分之二。不是所有地方都像北京那样医疗挤兑火葬排队。

所有跟帖： 

• 一个上呼吸道，一个下呼吸道，没区别？武汉在隔离的情况下要殡葬支持，意大利拔老人管子给年轻人，纽约在压平曲线的策略下冷藏尸 -周老大- ♂ (54 bytes) () 01/31/2023 postreply 09:59:54

• 不是我的记忆模糊，而是媒体误导说Omicron只有感染上呼吸道。事实是Omicron也感染下呼吸道。 -solo1- ♂ (502 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:38:57

• 武汉，意大利，纽约，压都压不住了，还开放，反向隔离? -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:56:10

• 如果当时有正确的信息，直接放开是死亡人数最少的选择。这一点一般人难以理解，因为之前的信息先入为主了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:20:59

• 要把冠肺和感染后抵抗力降低引起细菌入侵肺部及部分人老慢支导致肺不好区分开来.知道 -5181- ♂ (159 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:00:59