Paxlovid 含有两种独立药物。约三分之二是尼马曲韦 nirmatrelvir,抑制 COVID 病毒复制过程中所需蛋白酶的活性,以此抑制被感染细胞复制病毒颗粒。另一有效成分是利托那韦 ritonavir,抑制肝脏对尼马曲韦的新陈代谢,维持尼马曲韦的有效浓度,延长作用时间,从而增强尼马曲韦的效力。
那么5天之后,只要病毒还在体内复制,这个药就应该还有效。如果病人没有用过,不懂为什么5天之后就不用呢?是怕副作用大吗?今天本坛就有网友说有病人5天之后用有效。
Paxlovid 含有两种独立药物。约三分之二是尼马曲韦 nirmatrelvir,抑制 COVID 病毒复制过程中所需蛋白酶的活性,以此抑制被感染细胞复制病毒颗粒。另一有效成分是利托那韦 ritonavir,抑制肝脏对尼马曲韦的新陈代谢,维持尼马曲韦的有效浓度,延长作用时间,从而增强尼马曲韦的效力。
那么5天之后,只要病毒还在体内复制,这个药就应该还有效。如果病人没有用过,不懂为什么5天之后就不用呢?是怕副作用大吗?今天本坛就有网友说有病人5天之后用有效。
•
应该还有效。不过,一般情况下五天后病情要么好转要么恶化,前者没必要用药,后者可能也晚了
-吃与活-
♂
(652 bytes)
()
12/23/2022 postreply
13:42:16
•
这篇我也看了,是看了后有怀疑上的贴。对已经造成的损害是没办法,但可以减小新复制病毒带来的损害。现在
-欲千北-
♂
(114 bytes)
()
12/23/2022 postreply
14:26:02
•
对那些免疫功能低下的患者,似乎应该延长使用期限。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
15:50:20
•
老中会先下手吃点药.有病人5天之后用,大概率这病人5天里用了其他药,效果没达到预期,心慌了
-5181-
♂
(622 bytes)
()
12/23/2022 postreply
14:03:15
•
福气的案例提示即使前5天没用这个药,后来用也可以的。请参看另一个案例。
-欲千北-
♂
(19870 bytes)
()
12/23/2022 postreply
14:20:18
•
前提是都服药了,如前5天不服药才能看有没有效果.辉瑞说Paxlovid对住院无效,对年轻人无效.
-5181-
♂
(154 bytes)
()
12/23/2022 postreply
14:29:25
•
不管辉瑞和FDA怎么说,实际案例说明对老年人,5天之后服用是有帮助的。5天之后不让用的建议并
-欲千北-
♂
(92 bytes)
()
12/23/2022 postreply
14:33:42
•
药做临床试验很多要求.有同学退烧药,维生素,板蓝根.Paxlovid同时吃,混合用药都有效.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
14:48:29
•
五天之后基本上会成重症的已经是重症了。早用就是防重症。
-2008VGirl-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
14:32:56
•
那可以用来治疗重症,降低死亡率啊。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
14:34:31
•
“ 那可以用来治疗重症”,这种外行话也说得出口?基本的医学常识都不懂,整天不是卖弄、就是卖萌
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
15:18:05
•
我本来就是外行,一向公开承认。你自认是内行,请你解释说明好了。你讲的对,就向你学。问的是
-欲千北-
♂
(199 bytes)
()
12/23/2022 postreply
15:28:33
•
Paxlovid是口服药,重症给药方式不一样.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
15:32:57
•
5天之后并不都是重症,即便重症也并非都不能口服药物。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
15:38:31
•
重症在ICU搞不好还要插管,人都起不来这么大片药不吃了噎死?重症通常肌肉和静脉给药.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
15:44:46
•
1. 5天之后并不都是重症,对这些病人呢? 2. 即便重症也并非都不能口服药物。如何不能口服,或有危险,自然另外考虑。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
15:51:06
•
Paxlovid不用于重症.医生不会开处方,至于在家自己硬要用没人管你.重症用Veklury和别的药
-5181-
♂
(614 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:04:14
•
你跟个医学大白呛呛啥。你谈专业,他扯折学。啥都不懂,还总乱出主意。反正死的不是他
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
15:53:56
•
因为绝大部分患者5天后都会好转,所以5天内用药就能让人觉得该药有效。
-红烧茄子--
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:10:10
•
估计辉瑞现在后悔咋不说用7天?
-5181-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:17:45
•
同意你说的,有好转是不必用。但福气和网友的例子都不是好转,用了是有效的。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:22:56
•
药物批准使用的适用范围是根据临床试验结果定的
-littlerabbit-
♀
(345 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:32:22
•
现在还是实验阶段?
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:40:39
•
不是,5天内治疗的试验做完了才批准的。我不清楚有没有后续试验扩大适用范围。
-littlerabbit-
♀
(103 bytes)
()
12/23/2022 postreply
17:18:21
•
我完全同意你的看法。我也认为很可能是实验没有做,没有数据。我只是看了实际案例,想问问从药理上有什么考虑。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:48:26
•
我认为大概率试验已经做了,超过5天的效果不理想。
-TBz-
♂
(404 bytes)
()
12/23/2022 postreply
17:21:16
•
谢谢告知。学习了。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
18:36:06
•
解释见内
-littlerabbit-
♀
(2565 bytes)
()
12/23/2022 postreply
17:40:02
•
多谢。我在写这个帖子前,看过这个文章。因为有些问题我不理解,对已经造成的损伤,Paxlovid 于事无补,但从
-欲千北-
♂
(201 bytes)
()
12/23/2022 postreply
18:44:10